Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8155/2023 ~ М-7153/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-8155/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Максютова Р.З.

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорова ФИО8 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Егоров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате юридических услуг: 5000 рублей за составление досудебной претензии; 5000 рублей за составление искового заявления; 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы, связанные с отправкой искового заявления с приложенными документами ответчику и третьим лицам в размере 160,80 рублей, почтовые расходы в размере 164,40 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.11.2021 г. по <адрес> Республики Башкортостан произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ № под управлением собственника Маргарян Э.Г. и принадлежащим истцу автомобилем Субару Легаси г.н. № под его управлением.

Виновным в ДТП признан водитель Маргарян Э.Г., его автогражданская ответственность застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование». Автогражданская ответственность истца не была застрахована.

В результате ДТП транспортного средству истца были причинены механические повреждения.

Заявление о страховом случае получено ответчиком 06.12.2021 г., в последующем автомобиль был осмотрен.

24.12.2021 г. ответчик произвел выплату в размере 247100 рублей.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей с обращением о страховом возмещении.

16.09.2022 г. Финансовый уполномоченный по правам потребителей принял решение об удовлетворении требований, взыскав страховое возмещение в размере 152900 рублей.

27.09.2022 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» исполнило решение Финансового уполномоченного по правам потребителей.

26.10.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки.

08.11.2022 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» направило отказ в выплате неустойки.

11.08.2023 г. направлено обращение к Финансовому уполномоченному по правам потребителей с просьбой урегулировать убытки и взыскать неустойки.

06.09.2023 г. Финансовый уполномоченный по правам потребителей принял решение об отказе в удовлетворении требований.

Таким образом, полагает, что в его пользу подлежит взысканию неустойка в размере 400000 рублей.

Истец Егоров В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель истца по доверенности Зайнетдинова В.Ю. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо АНО «СОДФУ», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлены письменные объяснения, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать.

На основании части 5 ст. 167 ГПК суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года "40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 18 Закон об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Статьей 19 этого же Федерального закона предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Судом установлено, что 19.11.2021 г. произошло ДТП по <адрес>, РБ с участием автомобиля ВАЗ №, принадлежащего Маргарян Э.Г. и под его управлением и принадлежащим истцу Егорову В.А. автомобилем Субару Легаси г.н. № под его управлением.

Виновным в ДТП признан водитель Маргарян Э.Г.

Автогражданская ответственность Егорова В.А. не была застрахована.

В результате ДТП транспортного средству были причинены механические повреждение.

06.12.2021 г. Егоров В.А. обратился с заявлением о страховом случае, 11.12.2021 г. автомобиль был осмотрен, о чем составлен акт.

24.12.2021 г. ответчик произвел выплату в размере 247100 рублей.

Истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей с обращением о страховом возмещении.

16.09.2022 г. Финансовый уполномоченный по правам потребителей принял решение об удовлетворении требований, взыскав страховое возмещение в размере 152900 рублей.

27.09.2022 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» исполнило решение Финансового уполномоченного по правам потребителей.

26.10.2022 г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате неустойки.

08.11.2022 г. ООО СК «Сбербанк Страхование» направило отказ в выплате неустойки.

11.08.2023 г. направлено обращение к Финансовому уполномоченному по правам потребителей с просьбой урегулировать убытки и взыскать неустойку.

06.09.2023 г. Финансовый уполномоченный по правам потребителей принял решение №№ об отказе в удовлетворении требований Егорова В.А.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 400000 рублей за период с 27.12.2021 г. (по истечении 20-ти дней с даты обращения в страховую компанию) по 27.09.2022 г. (дата перечисления денежных средств), исходя из расчета: 152900 руб. (выплаченная сумма) *1 %*270 дн. =412830 рублей.

Суд соглашается с периодом неустойки и расчетом неустойки, заявленной истцом, доказательств иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг: 5000 рублей за составление досудебной претензии; 5000 рублей за составление искового заявления; 20000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

Расходы за представительство интересов Егорова В.А в суде с учетом характера заявленных требований, фактического объема оказанных представителем услуг, степени сложности рассматриваемого дела, необходимости понесенных расходов, исходя из разумности и справедливости в сумме 20 000 руб., подлежат взысканию с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 325,20 рублей, подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7200 руб., от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егорова ФИО9 к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН 7706810747) в пользу Егорова ФИО10 неустойку в размере 400000 рублей, расходы по оплате юридических услуг: 5000 рублей за составление досудебной претензии; 5000 рублей за составление искового заявления; 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя; почтовые расходы в размере 325,20 рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в доход бюджета городского округагород Стерлитамак РБ государственную пошлину в размере 7200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Р.З. Максютов

<данные изъяты>