Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2024 ~ М-102/2024 от 23.01.2024

Дело №

07RS0№-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоев К.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к Факову З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства с проведением подготовки по делу в течение 30 дней с даты вынесения определения.

Вместе с тем, согласно общедоступных сведений, содержащихся на официальном сайте почты России (почтовые отправления с идентификатором 36153590115137 и 36153590115144), копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не получил, не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 232.3 ГПК РФ, а согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика по следующим основаниям.

Право на судебную защиту гарантированно статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее по тексту Конституции РФ) никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При указанных обстоятельствах гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к Факову З. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче для рассмотрения в Нальчикский городской суд КБР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░