Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-241/2022 от 06.07.2022

Дело № 4/15-241

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2022 г.                                                                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Корчажинского А.В.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. (с использованием системы видеоконференц-связи),

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииШахова В. В., ....

у с т а н о в и л:

Приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 28 апреля 2021 г. Шахов В.В. осужден по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу (22 июня 2021 г.). Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 5 декабря 2020 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шахов В.В. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

Осужденный Шахов В.В. свою позицию до суда довел, полно и понятно изложив её в своем заявлении, ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с данным уведомлением Шахов В.В. ознакомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без участия осужденного.

Представитель исправительного учреждения высказал мнение, что осужденный Шахов В.В. за время отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Заслушав представителя исправительного учреждения, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Шахов В.В. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения, Шахов В.В. прибыл в учреждение 27 июля 2021 г. По прибытию был трудоустроен в Центр трудовой адаптации осужденных, отношение к труду удовлетворительное, на работу выходит, норму выработки не выполняет. К работам, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, отношение удовлетворительное. За период отбывания наказания осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания, а также проводилась профилактическая беседа воспитательного характера, из которой должных и правильных выводов для себя не сделал, вновь продолжает допускать нарушения режима содержания. В настоящее время осужденный имеет неснятое и непогашенное дисциплинарное взыскание. Поощрения осужденному не объявлялись. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения и отряда, посещает общие собрания и культурно-массовые мероприятия. Мероприятия воспитательного характера, социально-правовые семинары посещает, отношение к ним удовлетворительное. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Прошел обучение в профессиональном училище по профессии «Машинист (кочегар) котельной». В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не наблюдалось. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Соблюдение режима содержания и добросовестное отношение к труду является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы. В то же время, Шахов В.В., пренебрегая обязанностями осужденного и правилами режима содержания, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания (19 июля 2021 г., 13 мая 2022 г. - нарушение распорядка дня, 19 июля 2021 г. - занавесил спальное место). В данное время одно взыскание не снято и не погашено в установленном законом порядке. При этом осужденный поощрениями отмечен не был, то есть ничем положительным себя не проявил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Шахов В.В. за весь период отбывания наказания положительно не характеризуется, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░