Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4014/2022 ~ М-3376/2022 от 30.08.2022

38RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 декабря 2022 года          Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при помощнике судьи ФИО2., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Адрес обратилось ООО «ЭОС» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС», ответчик ФИО1 не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, истец, подавая иск, указал адрес ответчика - Адрес

По данным адресной справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес от Дата ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с Дата по адресу: Адрес

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело следует передать в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, по подсудности по месту жительства ответчика в Боханский районный суд Адрес.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Боханский районный суд Адрес гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 дней.

Судья                                                                                              Н.Л. Амосова