Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2023 (2-4462/2022;) ~ М-4393/2022 от 28.10.2022

О ПР Е ДЕ Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«09» января 2023 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Шелковской А.А.,

с участием представителя истца Шекера С.О., Мосина О.В. действующего на основании доверенности и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по иску Шекера С. О. к Самсонову В. И. о возмещении ущерба, причиненного залитием, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Шекера С.О. обратился в суд с иском к Самсонову В.И. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов в обоснование иска ссылаясь на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 13.08.2022. В <...>, расположенной выше и принадлежащей на праве собственности ответчику, произошел порыв гибкой подводки, в результате произошло залитие квартиры истца. Для определения стоимости восстановительного ремонта своей квартиры истец обратился в ООО Региональный центр оценки «ДОН Эксперт». Согласно заключению эксперта № от 09.09.2022, стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 125000 руб. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства и на нормы материального права, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 125000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и судебные расходы.

Протокольным определением суда от 22.11.2022 ФИО И О и ООО «УК Пятый Элемент» суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков.

Протокольным определением суда от 09.01.2023 ФИО И О и ООО «УК Пятый Элемент» исключены из числа ответчиков по ходатайству представителя истца, поскольку требования о возмещении причиненного ущерба истцом изначально заявлялись к собственнику квартиры Самсонову В.И.

Истец Шекера С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд слушает дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности и ордеру в судебном заседании не возражал против передачи настоящего дела в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, пояснив суду, что на момент подачи иска не располагал сведениями о месте жительства ответчика.

Ответчик Самсонов В.И. в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако судебные извещения ответчиком не получены, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик Самсонов В.И. с 14 декабря 2020 года зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 344025, <...>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

Согласно адресной справке, полученной из УФМС России по Ростовской области, ответчик Самсонов В.И. с 14 декабря 2020 года зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 344025, <...>, то есть на момент подачи иска 25 октября 2022 года ответчик был зарегистрирован по месту жительства в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону.

Иных сведений, подтверждающих место жительства ответчика на территории Октябрьского района г.Ростова-на-Дону, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, когда ответчик проживает по адресу: 344025, <...>, и когда в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-149/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: