Материал № 4/16-9/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 1 марта 2022г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием
осужденного Суханова А.Е.,
старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Миронова Д.И.,
представителя ИУ Иванова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Суханова АЕ о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания,
УСТАНОВИЛ:
Суханов А.Е. осужден по совокупности приговоров Мегино-Кангаласского районного суда от 24.05.2018 и Якутского городского суда от 20.09.2019 за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, окончательно к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима.
03.11.2020 постановлением Иркутского районного суда Иркутской области вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселение.
Осужденный обратился в Якутский городской суд с ходатайством о замене наказания на более мягкий вид наказания, ссылаясь на отбытие необходимой части наказания, трудоспособность, наличие поощрений и отсутствие взысканий.
В судебном заседании он поддержал ходатайство.
Потерпевший Т не явился в судебное заседание, не возражал против ходатайства.
Представитель исправительного учреждения полагал замену наказания целесообразной.
Прокурор дал заключение об обоснованности ходатайства.
Рассмотрев ходатайства, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 80 УК РФ предусмотрено, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
В соответствии с частью 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из справки исправительного учреждения видно, что осужденным отбыто более 1/2 от наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Согласно характеристике осужденного за период отбывания наказания у него не имелось ___
___
___
Таким образом, исходя из поведения осужденного на протяжении всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу о замене лишения свободы на исправительные работы в пределах сроков, установленных частью 2 статьи 50 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство.
Заменить осужденному Суханову АЕ неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Якутского городского суда от 20.09.2019 на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.В. Горохов