Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-39/2022 от 25.02.2022

дело №4/17-39/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутникова В.В.,

осужденного Обухова В.А., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Обухова В. А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Обухов В.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с вышеуказанным ходатайством.

Рассмотрение дела по ходатайству осужденного Обухова В.А. назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

До рассмотрения ходатайства по существу осужденный Обухов В.А. предоставил суду отзыв, в котором просил не рассматривать ходатайство по существу.

В судебном заседании осужденный Обухов В.А. также просил суд не рассматривать его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с его отзывом.

Представитель администрации ФКУ ИК-6, прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области, не возражали против прекращения производства по ходатайству осужденного

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» - в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.

В связи с тем, что до начала рассмотрения заявленного ходатайства по существу в судебном заседании осужденный Обухов В.А. отозвал своё ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу по ходатайству осужденного Обухова В. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в связи с отзывом ходатайства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий А.М. Деревянко