Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2018 от 06.12.2018

Дело № 1-39/2018         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочкурово 26 декабря 2018 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вершинина М.Б.,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2., Потерпевший №3 Потерпевший №4

обвиняемых Чураева Д.А., Емельянова Ю.П.,

защитников – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение № 231 и ордер №144 от 26.12.2018, адвоката Дудникова М.П., представившего удостоверение № 388 и ордер № 001582 от 26.12.2018,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

- Чураева Д. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего малолетнего ребенка <дата> года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- Емельянова Ю. П., родившегося <дата>, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего <...>, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Чураев Д.А. и Емельянов Ю.П. органом расследования обвиняются совершении преступлений, при следующих обстоятельствах.

03.09.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часа 00 минут Чураев Д.А. совместно с Емельяновым Ю.П. на грузовом автомобиле марки «Валдай» с регистрационным знаком <...> с установленным на нем манипулятором, находясь на дачном участке с кадастровым номером <...>, расположенном на территории садоводческого товарищества <...> расположенном в дачном массиве вблизи <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлическую емкость массой 446 кг., стоимостью 6 244 рубля, принадлежащую Потерпевший №2, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на данную сумму. Затем Чураев Д.А. и Емельянов Ю.П. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Они же, 05.09.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут на грузовом автомобиле марки <...> с регистрационным знаком <...> с установленным на нем манипулятором, находясь на дачном участке <...> садоводческого товарищества <...> расположенном в дачном массиве вблизи <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлические емкости массой 370,9 и 259 кг., общей стоимостью 8 818 рублей 60 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив потерпевшей ущерб на данную сумму. Затем Чураев Д.А. и Емельянов Ю.П. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

18.09.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут Чураев Д.А. совместно с Емельяновым Ю.П. на грузовом автомобиле марки <...> с регистрационным знаком <...> с установленным на нем манипулятором, находясь на дачном участке <...> садоводческого товарищества <...> расположенном в дачном массиве вблизи <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлическую емкость массой 349,8 кг., стоимостью 4900 рублей, принадлежащую Потерпевший №3, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на данную сумму. Затем Чураев Д.А. и Емельянов Ю.П. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

09.10.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 04 часа 00 минут Чураев Д.А. совместно с Емельяновым Ю.П. на грузовом автомобиле марки <...> с регистрационным знаком <...> с установленным на нем манипулятором, находясь на территории дачного участка <...> садоводческого товарищества <...> расположенном в дачном массиве вблизи <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили металлическую емкость массой 430 кг., стоимостью 6450 рублей, принадлежащую Потерпевший №4, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на данную сумму. Затем Чураев Д.А. и Емельянов Ю.П. с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

В ходе предварительного слушания от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 поступили заявления о прекращении в отношении обвиняемых уголовного дела, поскольку они примирилась и последние загладил причиненный им вред.

Обвиняемые Чураев Д.А., Емельянов Ю.П. просили прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, и последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны. В содеянном они раскаиваются и загладили причиненный потерпевшему вред.

Защитники обвиняемых заявления потерпевших также поддержали и просили прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель просил заявления потерпевших оставить без удовлетворения, поскольку освобождение Чураева Д.А. и Емельянова Ю.П. от уголовной ответственности будет противоречить целям и задачам уголовного наказания.

Заявление потерпевших подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Органами предварительного расследования преступления, в совершении которых обвиняются Чураев Д.А., Емельянов Ю.П., квалифицированы каждое по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные преступления, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, Чураев Д.А., Емельянов Ю.П. не судимы, в совершении преступления обвиняются впервые, свою вину признают, раскаиваются в содеянном, с потерпевшими примирились и загладили причиненный вред.

Суд приходит к выводу, что с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности и обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются Чураев Д.А., Емельянов Ю.П., их личности, освобождение от уголовной ответственности не будет противоречить достижению общественно значимых целей уголовной ответственности и наказания, усилению их исправительного воздействия, предупреждению новых преступлений и тем самым - защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемых подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайства потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 о прекращении в отношении Чураева Д. А. и Емельянова Ю. П. уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Чураева Д. А. и Емельянова Ю. П., по обвинению их в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшими, освободив их от уголовной ответственности.

Отменить избранную в отношении Чураева Д. А. и Емельянова Ю. П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: с автомобиля марки <...> с регистрационным знаком <...>, находящегося на хранении у Емельянова Ю.П., снять ограничения прав собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия                       М.Б. Вершинин