Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2023 от 28.02.2023

                                      Дело № 1-147/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при помощнике судьи Агарзаевой Р.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда                                  Майфет Н.А.,    

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ташкента республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 1 ст. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил:

- покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 первоначально поставлен на воинский учёт военного комиссариата Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к воинской службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б, показатель - 4), после чего ДД.ММ.ГГГГ ему дана отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В сентябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, осведомленного от своих знакомых о том, что у ранее ему незнакомого Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), имеются необходимые связи для решения вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

При этом, ФИО2 осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст.ст.23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя задуманное, в сентябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 договорился с Лицом № о том, что последняя, действуя в интересах взяткодателя, передаст должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> денежные средства в сумме 75 000 рублей в качестве взятки, за совершение ими заведомо незаконных действий по содействию в прохождении военно-врачебной комиссии и получению медицинских документов о наличии у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы. В свою очередь, Лицо №, находясь в дружеских отношениях с Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Лицо №), выступала в качестве посредника в передаче последней денежных средств, полученных от ФИО2 в качестве взятки, в целях уклонения тем от призыва на военную службу, прохождения военно-врачебной комиссии и выдаче фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

При этом Лицо №, осуществляющая трудовую деятельность в качестве врача-терапевта в ГУЗ «Клиническая поликлиника №» <адрес> (а в связи с организационно-штатными мероприятиями с 01.09.2020г. – врача отделения медицинской профилактики ГАУЗ «Клиническая поликлиника №» <адрес>), по своему правовому статусу являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении здравоохранения, однако не обладала соответствующими должностными полномочиями по оформлению заключений о проведении исследования фиброгастродуоденоскопии с внесением в них сведений о медицинском обследовании.

После этого, во второй декаде сентября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицом № у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней копии необходимых документов – паспорта гражданина РФ, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования и полиса обязательного медицинского страхования на свое имя, а также денежные средства в сумме 25 000 рублей, из ранее оговоренной суммы в 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Далее, во второй-третьей декаде сентября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо №, находясь в ГУЗ «Клиническая поликлиника №» <адрес> по адресу: <адрес>, выступая в качестве посредника, передала Лицу № денежные средства в размере 25 000 рублей, принадлежавшие ФИО2 и полагавшиеся к передаче неустановленным должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Так, в один из дней октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо № изготовила медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО2 заболеваний «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» и «Сотрясение головного мозга», которые препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», которые передала Лицу №.

После этого, в октябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицом № у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в сумме 25 000 рублей, из ранее оговоренной суммы в 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После чего, в один из дней октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла получил от Лица № вышеуказанные медицинские документы, которые в дальнейшем передал в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе по призыву, в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, согласно протокола №.

Далее, в ноябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицом № у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в размере 25 000 рублей, а в общей сумме 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

Далее, в один из дней апреля 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки», «сотрясение головного мозга» и «нестабильность левого плечевого сустава», которые в совокупности препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом, Лицо № заблаговременно получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней мая 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего, ФИО2 передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, согласно протокола №.

Далее, в один из дней октября 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «нестабильность левого плечевого сустава», которые в совокупности препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом, Лицо № заблаговременно получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней октября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего ФИО2 передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили ФИО2 на дополнительное медицинское освидетельствование, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

После этого, в один из дней декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу №, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «нестабильность левого плечевого сустава» для прохождения дополнительного медицинского освидетельствования в военном комиссариате <адрес>. При этом, Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней декабря 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

Далее, ФИО2 передал данные медицинские документы при прохождении дополнительного медицинского освидетельствования военно-врачебной комиссии военного комиссариата <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ

Далее, в один из дней ноября 2020 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом, Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней ноября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего, ФИО2 передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по достижении 27-летнего возраста не был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас, в связи с чем во время весеннего призыва 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился в военный комиссариат <адрес> с жалобой на действия сотрудников военного комиссариата Городищенского и <адрес>ов, <адрес> и согласился пройти медицинское освидетельствование.

Так, в один из дней июля 2021 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г. № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом, Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней июля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего ФИО2 передал данные медицинские документы в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас на основании п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Однако, Лицо №, полученные от Лица № денежные средства в размере 75 000 рублей путем обмана присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым введя в заблуждение относительно своих целей, действий и намерений, направленных на прохождение ФИО2 военно-врачебной комиссии и получение фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получения военного билета без прохождения военной службы.

В связи с чем, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

2). Также ФИО2 совершил преступление против порядка управления пре следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным Законом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам, признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, на срок до одного года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 первоначально поставлен на воинский учёт военного комиссариата Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан годным к воинской службе с незначительными ограничениями (категория годности – Б, показатель - 4), после чего ДД.ММ.ГГГГ ему дана отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, в сентябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО2, являющегося лицом, которое в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», подлежит призыву на военную службу, возник преступный умысел на уклонение от ее прохождения в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Реализуя задуманное, ФИО2, во второй декаде сентября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, передал по предварительной договоренности через посредника Лицо № денежные средства в сумме 25 000 рублей, из ранее оговоренной суммы 75 000 рублей, для передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений <адрес> за заведомо незаконные действия по прохождению военно-врачебной комиссии и изготовлению медицинских документов, необходимых для признания ФИО2 ограниченно годным к прохождению военной службы и получения им военного билета без прохождения военной службы.

При этом, ФИО2 осознавал, что у него отсутствуют основания для освобождения от призыва на военную службу и исполнения воинской обязанности, а также получения отсрочки от призыва на военную службу, в соответствии со ст.ст. 23, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

После чего, в один из дней октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо № изготовила медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО2 заболеваний «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» и «Сотрясение головного мозга», которые препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», которые передала Лицу №.

После этого, в октябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицом № у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в размере 25 000 рублей, а в общей сумме 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После чего, в один из дней октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла получил от Лица № вышеуказанные медицинские документы, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к прохождению военной службы (категория «Г») по призыву в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, согласно протокола №.

Далее, в ноябре 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес> в значительном размере через посредника за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государства в сфере порядка управления, и желая их наступления, встретился по предварительной договоренности с Лицом № у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в размере 25 000 рублей, а в общей сумме 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата и медицинских учреждений <адрес>, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных медицинских документов о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы.

После чего, в один из дней апреля 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, Лицо № изготовила медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у ФИО2 заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «нестабильность левого плечевого сустава», которые в совокупности препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», которые передала Лицу №.

После чего, в один из дней мая 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла получил от Лица № вышеуказанные медицинские документы, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 15.05.2019г., передал в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к прохождению военной службы (категория «Г») по призыву в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ утверждено решением призывной комиссии военного комиссариата <адрес>, согласно протокола №.

Далее, в один из дней октября 2019 года, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинской документации, содержащей ложные сведения о наличии у него заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «нестабильность левого плечевого сустава», которые в совокупности препятствуют прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней октября 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, направили ФИО2 на дополнительное медицинское освидетельствование, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Далее, в один из дней декабря 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, с целью уклонения от прохождения военной службы по призыву, вновь обратился к посреднику Лицу №, которая в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала изготовленные медицинские документы, содержащие ложные сведения о наличии у него заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «нестабильность левого плечевого сустава», которые в совокупности препятствуют прохождению военной службы. После чего, ФИО2 передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к прохождению военной службы (категория «Г») по призыву в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ

После этого, в один из дней ноября 2020 года, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу №, с целью получения медицинских документов, содержащих ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки». При этом Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней ноября 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

Далее, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал данные медицинские документы в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 временно не годным к военной службе, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», тем самым, предоставив отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по достижении 27-летнего возраста не был освобожден от призыва на военную службу и зачислен в запас, в связи с чем во время весеннего призыва 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обратился в военный комиссариат <адрес> с жалобой на действия сотрудников военного комиссариата Городищенского и <адрес>ов, <адрес> и согласился пройти медицинское освидетельствование.

Далее, в один из дней июля 2021 года, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, вновь обратился к Лицу № с целью получения медицинской документации, содержащей ложные сведения о наличии у него заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки», которое препятствует прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе». При этом Лицо № получила от Лица № необходимые медицинские документы, которые в один из дней июля 2021 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передала ФИО2

После чего, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передал данные медицинские документы в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас (категория «В» по ст. 58 «в» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также содержание протокола явки с повинной. Не оспаривает оглашенные в судебном заседании показания свидетелей. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым, по достижении 16-17-летнего возраста он встал на учет в военный комиссариат Городищенского и <адрес>ов, <адрес>. Затем поступил учиться в высшее учебное заведение, в связи с чем получил отсрочку от прохождения военной службы. Ближе к концу обучения от кого-то из ребят при прохождении призывной комиссии в районном военном комиссариате узнал в конце августа - начале сентября 2018 года, что в <адрес> есть Свидетель №4, которая имеет много знакомых среди членов военкоматов, врачей и военно-врачебных комиссий <адрес> и <адрес> и за денежное вознаграждение может помочь в оформлении фиктивных медицинских документов с указанием о наличии у него хронического заболевания, предоставляющего сначала отсрочку от прохождения военной службы, а затем – получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья на основании этого же фиктивного хронического заболевания. Кто-то из ребят продиктовал ему номер мобильного телефона Свидетель №4: «№», который он записал в память своего мобильного телефона. Свидетель №4 решил позвонить, чтобы получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья, дабы не служить в армии. В начале сентября 2018 года он позвонил Свидетель №4 В ходе телефонного разговора сообщил ей, что хочет получить военный билет с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья и не служить в армии. Также пояснил ей, что хочет решить вопрос о прохождении военно-врачебной комиссии без фактического её прохождения, получить фиктивные медицинские документы и заключения о наличии у него хронического заболевания, препятствующего прохождению военной службы и предоставляющего отсрочку от прохождения военной службы, а затем – военный билет с отметкой о негодности к военной службе, чтобы его не призвали на службу в армию и чтобы он не служил. Выслушав его, Свидетель №4 согласилась помочь и пояснила, что они должны встретиться у её дома, чтобы обсудить детали, для чего продиктовала адрес своего проживания: <адрес>. По окончании телефонного разговора они договорились встретиться на следующий день после данного телефонного звонка. В сентябре 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, он приехал домой к Свидетель №4: <адрес>. В ходе встречи сообщил Свидетель №4, что хочет сначала решить вопрос о прохождении военно-врачебной комиссии без фактического её прохождения, получить фиктивные медицинские документы и заключения о наличии у него хронических заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и предоставляющих отсрочку от прохождения военной службы, а в последующем, как конечная цель, – военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья, чтобы его не призвали на службу в армию. Свидетель №4 ответила ему, что у неё есть знакомые из числа врачей, военкоматов и военно-врачебных комиссий, которые могут помочь за взятку решить его вопрос. Как пояснила Свидетель №4, он должен будет передать ей денежные средства на сумму 75 000 рублей наличным способом в качестве взятки для передачи членам военно-врачебной комиссии, военкоматов и медицинских учреждений для решения его вопроса. Свидетель №4 пояснила, что денежные средства он должен буду передать ей у её дома наличным способом, расположенному по адресу: <адрес>. Во время встречи с Свидетель №4 он сообщил ей, что у него имеются заболевания желудочно-кишечного тракта и хруст в плечах, сопровождавшийся сильной физической болью. Свидетель №4 сказала, что его заболевания не препятствуют прохождению военной службы, а она будет давать ему медицинские документы при прохождении им военно-врачебных комиссий в военкомате, согласно которым у него будет диагностировано заболевание «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12-перстной кишки» и решит вопрос с военно-врачебными комиссиями и медицинскими учреждениями, если у него возникнут проблемы при получении отсрочек от призыва на военную службу. Кроме того, Свидетель №4 просила поторопиться в предоставлении ей ксерокопий паспорта, медицинского полиса и СНИЛС на его имя и передачи денежных средств на сумму 75 000 рублей в качестве взятки наличным способом, чтобы она как можно скорее могла начать оформлять медицинские документы, предоставляющие сначала отсрочку от прохождения военной службы, а затем – военный билет с отметкой о том, что он не годен к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Он согласился, понимая, что передаст денежные средства в качестве взятки через Свидетель №4 должностным лицам районного военкомата, должностным лицам военно-врачебной комиссии военкомата и медицинских учреждений <адрес> и <адрес>. По окончании разговора они договорились, что платить ей он будет частями, т.к. всей суммы у него сразу не было. Соответственно, во второй декаде сентября 2018 г., в начале октября 2018 г. и в начале ноября 2018 года, каждый раз, примерно в 14 часов 00 минут, он приезжал к дому Свидетель №4 и передавал ей наличными денежные средства на сумму 25 000 рублей, на общую сумму 75 000 рублей, в качестве взятки для решения его вопроса о получении военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Во второй декаде сентября 2018 года он, примерно в 14 часов 00 минут, помимо вышеуказанных денежных средств на сумму 25 000 рублей, передал Свидетель №4 ксерокопии своего паспорта, медицинского полиса и СНИЛС, чтобы она решила его вопрос с получением военного билета с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Получив от него денежные средства и документы, Свидетель №4 разъяснила ему порядок прохождения военно-врачебной комиссии в районном военкомате. Свидетель №4 назначала дату и время, когда к ней домой ему необходимо будет приехать либо говорила о том, что он должен будет сказать врачам во время проведения медицинского осмотра. Когда он приезжал по заранее достигнутой договоренности домой к Свидетель №4, то она давала ему справки и документы с результатами анализов, ФГС-исследований, согласно которым у него имеется язвенная болезнь 12-перстной кишки и рубцово-воспалительная деформация её луковицы. Во время осеннего призыва 2018 года он получил от Свидетель №4 протокол ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ему был поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также документы о перенесенном им сотрясении головного мозга, в связи с чем в районном военкомате он получил отсрочку от призыва на военную службу до весны 2019 года. Во время весеннего призыва 2019 года он получил от Свидетель №4 медицинские документы из ГБУЗ ВОКБ № о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также о наличии заболевания «Дисплазия левого плечевого сустава», которые предоставил в районный военкомат и на основании которых получил отсрочку от призыва на военную службу до осени 2019 года. Во время осеннего призыва 2019 года получил от Свидетель №4 медицинские документы о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также о наличии заболевания «Дисплазия левого плечевого сустава», в силу чего его направили на дополнительное обследование. Когда он прошел дополнительное медицинское обследование во время осеннего призыва 2019 года, где также предоставил вышеуказанные документы, то районный военкомат снова предоставил ему отсрочку от прохождения военной службы до весны 2020 года. Во время осеннего призыва 2020 года получил от Свидетель №4 протокол ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ему поставили диагноз «Недостаточность кардии. Эндоскопические признаки эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также выписку из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которой он находился на обследовании в указанном медицинском учреждении и ему поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюкс-эзофагит», в связи с чем он в дальнейшем получил отсрочку от прохождения военной службы согласно решения районного военкомата. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 27 лет. При этом, районный военкомат ему военного билета не предоставил, не сообщил о том, зачислил ли его в запас или нет. Соответственно, не получив повестки о вызове в военкомат во время весеннего призыва 2021 года, он самостоятельно обратился в свой районный военкомат. Ему пояснили, что он должен будет получить справку, а не военный билет, т.к. получал постоянно отсрочки от прохождения военной службы по состоянию здоровья. Он не согласился с этим решением и подал жалобу. Одновременно с этим, районный военкомат направил его на обследование для подтверждения наличия заболевания «язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12-перстной кишки» и принятия объективного решения по результатам рассмотрения его жалобы. Во время весеннего призыва 2021 года получил от Свидетель №4 протокол эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему поставили диагноз «Эндоскопические признаки недостаточности кардии, эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», в связи с чем он подтвердил законные основания для получения военного билета (т. 4 л.д. 31-37);

- сведениями, изложенными в оглашенном в судебном заседании протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> за №, которая была дана подсудимым в присутствии его защитника ФИО6, в котором ФИО2 сообщил, что в осенний период 2018 года передал Свидетель №4 денежные средства в размере 75 000 рублей по адресу: <адрес>, за помощь в решении его вопроса. При оформлении явки с повинной статья 51 Конституции РФ ФИО2 была разъяснена и понятна (т. 3 л.д. 131-133).

Изложенные выше показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, перед началом производства указанных следственных действий ФИО7 были разъяснены процессуальные права, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя, при этом вышеуказанные показания, а также сведения, содержащиеся в протоколе явки с повинной, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

    Показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, а именно:

    - Свидетель №4, согласно которым в начале сентября 2018 года ей на мобильный телефон позвонил ФИО2 и пояснил, что ему надо получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Также ФИО2 пояснил, что кто-то из его знакомых рассказал ему, что у нее есть знакомые среди должностных лиц военно-врачебной комиссии, военкоматов и медицинских учреждений, с помощью которых она может помочь ему оформить документы о наличии у него заболеваний, препятствующих его прохождению военной службы и предоставляющих отсрочку от прохождения военной службы, а в последующем на их основании – получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе и зачислении в запас. В ответ на его слова она предложила ему встретиться на следующий день после данного телефонного разговора у ее дома, для чего продиктовала ему свой адрес проживания: <адрес>. В первой декаде сентября 2018 года, в дневное время суток, к ней домой приехал ФИО2 В ходе разговора с ним она подтвердила, что у нее есть знакомые среди должностных лиц военно-врачебной комиссии, военкоматов и медицинских учреждений, с помощью которых она может помочь ему оформить документы о наличии у него заболеваний, препятствующих его прохождению военной службы и предоставляющих отсрочку от прохождения военной службы. Также она подтвердила, что благодаря полученным от нее медицинским документам он в последующем получит военный билет с отметкой о негодности к военной службе и будет зачислен в запас. Также пояснила ему, что за решение его вопроса он должен будет передать ей денежные средства в качестве взятки в размере 75 000 рублей, а также копии нескольких документов на его имя: паспорта гражданина РФ, СНИЛСа и медицинского полиса. Она сказала ФИО2, что денежные средства он должен будет передать ей в ближайшее время, чтобы она уже начала готовить необходимые выписки и результаты медицинских исследований, согласно которым у него будет диагностирована «Язвенная болезнь 12-перстной кишки». ФИО2 пояснил ей, что у него имеется заболевание, связанное с суставами, а именно «нестабильность левого плечевого сустава». При этом, каких-либо специальных исследований (анализов, КТ, МРТ и т.п.) он не проходил. Она пояснила ФИО2, что данное заболевание не препятствует прохождению им военной службы, тем более, кроме его слов, оно ничем не подтверждено, а наличие у него по фиктивным документам хронического заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки» предоставит ему сначала отсрочки от прохождения военной службы, а затем – получение военного билета с отметкой о том, что он не годен к военной службе по состоянию здоровья. В ответ на ее слова ФИО2 ответил согласием. Также в ходе вышеуказанной встречи они договорились с ФИО2, что денежные средства он передаст ей частями, так как всей суммы сразу у него не было и отсутствовала возможность заработать сразу. Она согласилась. Они договорились, что ФИО2 даст взятку равными частями, а именно по 25 000 рублей. Первая часть денежных средств должна будет передана им ей во время второй встречи, затем в начале октября 2018 г. и начале ноября 2018 г. по 25 000 рублей каждый раз. ФИО2 не возражал. Во второй декаде сентября 2018 г. к ней домой приехал ФИО2 и передал денежные средства в качестве взятки на сумму 25 000 рублей для должностных лиц военно-врачебной комиссии, военкомата и медицинских учреждений и ксерокопии своего паспорта, СНИЛС и медицинского полиса. Получив деньги, она продиктовала ему свой второй номер телефона, на котором у нее имелся мессенджер «Ватсап»: «№», объяснила ФИО2, что созваниваться они будут по «Ватсапу» и сюда же он будет присылать документы, необходимые ей для оформления медицинской документации о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», на основании которой ему предоставят отсрочки от прохождения военной службы. ФИО2 согласился, записав второй номер телефона. После того как все договоренности с ФИО2 были достигнуты, то она во второй-третьей декаде сентября 2018 года встретилась со своей знакомой ФИО8 по месту ее работы, передала последней денежные средства на сумму 25 000 рублей из 75 000 рублей оговоренных, полученные от ФИО2 в качестве взятки для должностных лиц военно-врачебной комиссии, военкоматов и медицинских учреждений, и копии его документов (паспорта, СНИЛС и медицинского полиса). Аналогичным образом она встречалась с ФИО8 в начале октября 2018 г. и в начале ноября 2018 г., когда получала от ФИО2 наличными денежные средства на сумму по 25 000 рублей, на общую сумму 75 000 рублей, в качестве взятки для решения его вопроса о получении военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Во время осеннего призыва 2018 года заблаговременно получила от ФИО8 и передала ФИО2 протокол ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ему был поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также документы о перенесенном им сотрясении головного мозга. Во время весеннего призыва 2019 года заблаговременно получила от ФИО8 и передала ФИО2 медицинские документы из ГБУЗ ВОКБ № о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» (в частности, протокол ФГС), а также о наличии у него заболевания «Дисплазия левого плечевого сустава» из ревматологического центра. Во время осеннего призыва 2019 года заблаговременно получила от ФИО8 и передала ФИО2 медицинские документы о наличии у него заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» из ГБУЗ ВОКБ № (протокол ФГС), а также о наличии у него заболевания «Дисплазия левого плечевого сустава» (осмотр врача-ревматолога из ревматологического центра). ФИО2 говорил ей, что его направляют на дополнительное обследование, в связи с чем она посоветовала ему сослаться на ранее полученные справки и документы, которые были актуальны на тот момент. Во время осеннего призыва 2020 года заблаговременно получила от ФИО8 и передала ФИО2 протокол ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ему поставили диагноз «Недостаточность кардии. Эндоскопические признаки эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», а также выписку из ГБУЗ ВОКБ №, согласно которой он находился на обследовании в указанном медицинском учреждении и ему поставили диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный реылюкс-эзофагит». В июле 2021 года ФИО2 позвонил ей и рассказал, что подал жалобу в военкомат <адрес> на действия районного военкомата, который не выдал ему военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья, и его направили на новое медицинское обследование. Они договорились встретиться по прошествии нескольких дней у ее дома. Она, в свою очередь, позвонила ФИО8 и сообщила о случившемся. ФИО8 на следующий день после телефонного звонка при встрече у нее на работе передала ей протокол эзофагогастродуоденоскопии от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которому ему поставили диагноз «Эндоскопические признаки недостаточности кардии, эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки», который она затем передала ФИО2 Все диагнозы и выписки были составлены и предоставлены таким образом, чтобы у военно-врачебной комиссии не возникло к ФИО2 вопросов о достоверности предоставленных им выписок и иных медицинских документов и обоснованности признания его не годным к военной службе. На основании данных документов ФИО2 сначала получал отсрочки от призывов на военную службу, а затем – военный билет с отметкой о его негодности к военной службе (т. 3 л.д. 100-103; 198-205);    

- Свидетель №1, являющейся врачом-эндоскопистом ГБУЗ ВОКБ №, согласно которым в протоколах исследования ФГС на имя ФИО2 стоят подписи от ее имени, но она явно выполнена не ею. Также на данную подпись специально поставлена печать, однако у нее такой печати не имеется. В данном протоколе также короткая описательная часть. Кроме того, в ее протоколах ФГС не имеется таких отступов. Таким образом, протоколы ФГС в отношении ФИО2 она не составляла, последний ей не знаком (т.2 л.д.65-69);

- Свидетель №3, ранее являвшегося военным комиссаром военного комиссариата Городищенского и <адрес>ов, <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на первоначальный воинский учет по достижении 16-17-летнего возраста. При первоначальной постановке на воинский учет ФИО2 была определена категория годности к военной службе «Б-3» по ст. 59в Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заболеванием «Хронический гастродуоденит ремиссия», ст. 47б Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заболеванием «ВСД по смешанному типу». В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелась отсрочка, в связи с обучением в высшем учебном заведении. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 была поставлена категория годности к военной службе «Г», в связи с основным заболеванием «Язвенная болезнь 12-перстной кишки, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12-перстной кишки», и предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ Во время весеннего призыва 2019 г. ФИО2 был признан временно не годным к военной службе, ему присвоили категорию годности «Г», в связи с заболеванием «Поверхностный гастрит, бульбит, эрозивный рефлюкс эзофагит, рубцово-воспалительная деформация луковицы 12-перстной кишки», а также сопутствующими заболеваниями в виде сотрясения головного мозга и нестабильности левого плечевого сустава. В связи с присвоением категории «Г» ФИО2 предоставили отсрочку от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоили категорию годности к военной службе «Г», в связи с имевшимся заболеванием «Поверхностный гастрит, бульбит, эрозивный рефлюкс эзофагит, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» и сопутствующими заболеваниями в виде сотрясения головного мозга и нестабильности левого плечевого сустава. ФИО2 получил отсрочку от военной службы до весны 2020 года. При этом, в двух вышеуказанных случаях документально ФИО2 не предоставил каких-либо результатов анализов, исследований, заключений специалистов, выписных эпикризов и т.п., подтверждающих у него наличие заболевания «Нестабильность левого плечевого сустава». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по результатам проведенного медицинского освидетельствования присвоили категорию годности «Г», в связи с заболеванием «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца», и предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении им 27-летнего возраста. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал жалобу в военный комиссариат <адрес>, так как хотел получить военный билет с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья и присвоении ему категории годности «В». ФИО2 был не согласен с решением районной призывной комиссии, которая хотела выдать ему справку о негодности к военной службе по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ призывная комиссия военного комиссариата <адрес> с учетом наличия у ФИО2 основного заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», что подтверждалось медицинскими документами в его личном деле призывника, принимая во внимание ранее предоставленные отсрочки по состоянию его здоровья, приняла решение об отмене принятого решения призывной комиссии районного военного комиссариата и о выдаче ФИО2 военного билета с указанием категории годности к прохождению военной службы «В» (т.3 л.д.223-226);

- специалиста ФИО9, являющейся врачом-эндоскопистом
ГУЗ «КБ СМП №», данные ей по уголовному делу №, согласно которым в ее должностные обязанности входит осмотр пациентов, диагностика патологии органов желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, оказание плановой и неотложной медицинской помощи пациентам с заболеваниями органов желудочно-кишечного тракта и органов дыхания. На вопрос о том, что такое эритематозная гастропатия и как она связана с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист ФИО9 ответила, что эритематозная гастропатия – это воспаление поверхностного слоя слизистой оболочки желудка, без ее повреждения. Прямой связи между указанными заболеваниями не имеется. Является синонимом поверхностного гастрита. Морфологически – это покраснение слизистой оболочки желудка, 12-перстной кишки, не значительный отек. Исходом язвенной болезни является рубец, т.е. эритематозная гастропатия не является следствием язвенной болезни 12-перстной кишки, а является самостоятельным заболеванием желудка. Так, на вопрос, что такое дуоденогастральный рефлюкс и как он связан с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист поясняет, что дуоденогастральный рефлюкс - это заброс желчи из 12-перстной кишки в желудок, который может носить, как постоянный, так и временный характер. При постоянном характере может развиться хроническое воспаление слизистой желудка. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки нет, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание, так как является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое поверхностный гастродуоденит и как он связан с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист поясняет, что это воспаление поверхностных слоев желудка и 12-перстной кишки, прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки не имеется, то есть язвенная болезнь впоследствии не может развиться в указанное заболевание. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое эрозивный дистальный гастрит и эрозивный антрум-гастрит и как они связаны с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист пояснил, что это когда помимо воспаления верхний слоев желудка имеются небольшие поверхностные дефекты слизистой в данном отделе желудка. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки не имеется, то есть язвенная болезнь впоследствии не может развиться в указанное заболевание, не является его следствием. Является самостоятельным заболеванием желудка. На вопрос о том, что такое эрозивный эзофагит и как он связан с язвенной болезнью 12-перстной кишки, специалист сообщил, что эрозивный эзофагит формирование линейных эрозий в слизистой пищевода, линейные эрозии - это воспалительный процесс, а не наличие рубца. Прямой связи с развитием язвенной болезни 12-перстной кишки не имеется, то есть язвенная болезнь в последствии не может развиться в указанное заболевание. Является самостоятельным заболеванием желудка (т.3 л.д.74-77);

- Свидетель №2, являющейся врачом-методистом – начальником центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата <адрес>, согласно которым, ознакомившись с материалами личного дела призывника ФИО2, поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ при первоначальной постановке на воинский учет ему определена категория – Б-3 по ст. 59в – хронический гастродуоденит ремиссия, ст. 47б - ВСД по смешанному типу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него имелась отсрочка в связи с обучением в высшем учебном заведении. При этом, до ДД.ММ.ГГГГ у него была категория годности – Б-3 по указанным ранее статьям. ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования указана категория годности – Г – временно не годен к военной службе со ссылками на ст. 61 – язвенная болезнь в виде рубцовой деформации луковицы 12-перстной кишки; ст. 28 – сотрясение головного мозга. На основании указанных диагнозов (язвенной болезни в виде рубцовой деформации луковицы 12-перстной кишки и сотрясения головного мозга) ему предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ В весенний призыв 2019 года, при прохождении медицинского освидетельствования указана категория годности – Г – временно не годен к военной службе со ссылками на ст. 59в – поверхностный гастрит, бульбит, эрозивный рефлюкс эзофагит, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки (дают категорию «Б3»); ст. 25г – сотрясение головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ (дают категорию «Б4»); ст. 85 – нестабильность левого плечевого сустава (дают категорию Г – временно не годен к прохождению военной службы и на основании указанного диагноза ему вновь предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ). При этом, документально ФИО2 не предоставил каких-либо результатов анализов, исследований, заключений специалистов, выписных эпикризов и тому подобное, подтверждающих у него наличие заболевания «Нестабильность левого плечевого сустава», районный военный комиссариат не предоставил личное дело данного призывника для изучения и оценки верности поставленной ему категории годности к прохождению военной службы (отсутствуют отметки врача-терапевта военно-врачебной комиссии военного комиссариата <адрес>). Далее, ДД.ММ.ГГГГ при прохождении медицинского освидетельствования указана категория годности – Г – временно не годен к военной службе со ссылками на ст. 59в – поверхностный гастрит, бульбит, эрозивный рефлюкс эзофагит, рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки (дают категорию «Б3»); ст.25г – сотрясение головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ (дают категорию «Б4»); ст. 85 – нестабильность левого плечевого сустава (дают категорию Г – временно не годен к прохождению военной службы и на основании указанного диагноза ему вновь предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ). При этом, документально ФИО2 не предоставил каких-либо результатов анализов, исследований, заключений специалистов, выписных эпикризов и тому подобное, подтверждающих у него наличие заболевания «Нестабильность левого плечевого сустава», районный военный комиссариат не предоставил личное дело данного призывника для изучения и оценки верности поставленной ему категории годности к прохождению военной службы (отсутствуют отметки врача-терапевта военно-врачебной комиссии военного комиссариата <адрес>). После, в весенний призыв 2020 года он в военный комиссариат не являлся. Однако, при прохождении медицинского освидетельствования в осенний призыв 2020 года, то есть ДД.ММ.ГГГГ указана категория годности – Г – временно не годен к военной службе со ссылками на ст. 61 – язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца; ст. 25г – сотрясение головного мозга от ДД.ММ.ГГГГ (дают категорию «Б4»); ст. 85 – нестабильность левого плечевого сустава (также предоставляет возможность получить категорию «Г»); ст. 47 – ЭНЦД по кардиальному типу. На основании основного диагноза «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца» ему предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении им 27-летнего возраста. Если бы ФИО2 высказал жалобы и подтвердил документально призывной комиссии районного военного комиссариата и военно-врачебной комиссии о наличии у него заболевания «Нестабильность левого плечевого сустава», пройдя медицинские обследования, сдав анализы, пройдя МРТ-исследования, сдав генетические анализы об определении у него данного заболевания (оно является генетическим) и его степени, то ему дали категорию годности к прохождению военной службы «В» и зачислили бы в запас. Однако, как следует из материалов личного дела призывника ФИО2, у него подобных документов нет и не было заявлено на приобщение, никаких обследований и анализов в данной части он не проходил, а лишь в устной форме пояснял врачам районной больницы, где состоит на учете, что у него имеются симптомы подобного заболевания. Данный факт не является основанием для предоставления ему отсрочки только по данному заболеванию, так как он не подтвержден документально. Военный билет ФИО2 выдан с учетом того, что ФИО2 подал жалобу в военный комиссариат <адрес> об обжаловании решения районного военного комиссариата о выдаче ему справки о не прохождении военной службы, а не военного билета, то призывная комиссия военного комиссариата <адрес> с учетом наличия у ФИО2 основного заболевания «Язвенная болезнь 12-перстной кишки», принимая во внимание ранее предоставленные отсрочки по состоянию его здоровья, приняла решение об отмене принятого решения призывной комиссии районного военного комиссариата и о выдаче ФИО2 военного билета с указанием категории годности к прохождению военной службы «В». Диагноз «Эндо картина ГПОД. Поверхностный антрум гастрит» предоставляет отсрочку для прохождения военной службы, в связи с необходимостью направления призывника для прохождения дополнительного медицинского обследования с целью определения степени грыжи (т.3 л.д.217-222);

Указанные показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен DVD-R диск №с с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении Свидетель №4 В ходе осмотра установлены аудио файлы разговоров между Свидетель №4 и ФИО2, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил Свидетель №4 о получении направления в институт ревматологии, на что Свидетель №4 заверила его, что «решит его вопрос». Впоследствии указанный DVD-R диск с выпиской признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.2 л.д.1-142, 144);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой по адресу: <адрес>, изъято личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО2 (т.2 л.д.145-148, 149-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрено личное дело на имя ФИО2, в ходе которого установлено, что данный гражданин принят на воинский учет военным комиссариатом Городищенского и <адрес>ов, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № на имя ФИО2, предоставленное ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюкс-эзофагит». Эзофагогастродуоденоскопия от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ВОКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Эндоскопические признаки эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки». Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, предоставленное ГУЗ КБ СМП № <адрес>, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга от 24.08.2018». Протокол ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ГБУЗ ВОКБ № <адрес>, согласно которого ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки». Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, предоставленное ГУЗ «Городищенская ЦРБ», согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Хронический гастрит. Рубцовая дефомрация луковицы 12-перстной кишки». Выписка из истории болезни № ГБУЗ ВОКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по направлению районного военного комиссариата находился на обследовании и ему поставлен диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюкс-эзофагит». Выписной эпикриз от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно обратился за медицинской помощью, но отказался от госпитализации, и ему поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга». Компьютерная томография головного мозга № от 2018 года, предоставленная ГУЗ ГКБ СМП №, согласно которой у ФИО2 патологические изменения не выявлены. Осмотренное личное дело признано вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.154-203, 204, 205-250, т.3 л.д.1-10, 11-20, 21);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «iPhone», модель «12», объем памяти – 128 Гб, цвет корпуса – синий, при помощи которого ФИО2 производил общение с Свидетель №4 (т.3 л.д.89-90, 91-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «iPhone», модель «12», объем памяти – 128 Гб, цвет корпуса – синий, в ходе которого установлено, что имеется абонентский №, записанный как «Свидетель №4», и абонентский №, записанный как «Свидетель №4 2 WatsApp». Согласно материалам уголовного дела данные абонентские номера принадлежат Свидетель №4 Мобильный телефон марки «iPhone», модель «12», объем памяти – 128 Гб, цвет корпуса – синий, признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.3 л.д.96-98, 99);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой у ФИО2 изъят военный билет АК № на его имя (т.3 л.д.147-148, 149-153);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрен военный билет на имя ФИО2 АК №. Военный билет признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.3 л.д.154-165, 166);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой в ГБУЗ «Городищенская ЦРБ» изъята медицинская карта пациента на имя ФИО2 (т.3 л.д.172-173, 174-177);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, согласно которому осмотрена медицинская карта пациента №-ТР на имя ФИО2 В ходе осмотра указанной медицинской карты объективных данных о наличии у ФИО2 заболеваний «язвенная болезнь 12-перстной кишки» и «дисплазия левого плечевого сустава» не установлено. Медицинская карта признана в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.3 л.д.178-180, 181);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, в ходе которой у ФИО2 изъят протокол эзофагогастродуоденоскопии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «КБ СМП №», проведенной по направлению военного комиссариата (т.4 л.д.61-62, 63-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен протокол эндоскопической эзофагогастродуоденоскопии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, проведенной в ГУЗ «КБ СМП №» <адрес>, согласно которого поставлено заключение: «Эндо картина ГПОД. Поверхностный антрум гастрит». Протокол эндоскопической эзофагогастродуоденоскопии признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т.4 л.д.68-70, 71, 72);

- медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина № на имя ФИО2, предоставленным ГБУЗ ВОКБ №, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюкс-эзофагит» (т.2 л.д.227-228);

- эзофагогастродуоденоскопией № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ВОКБ № на имя ФИО2, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Эндоскопические признаки эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» (т.2 л.д.229);

- медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, предоставленным ГУЗ КБ СМП № <адрес>, согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга от 24.08.2018» (т.2 л.д.238-239);

- протоколом ЭФГДС № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ГБУЗ ВОКБ № <адрес>, согласно которой ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Поверхностный антрум-гастрит. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» (т.2 л.д.237);

- медицинским заключением о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, предоставленным ГУЗ «Городищенская ЦРБ», согласно которому ФИО2 поставлен диагноз «Недостаточность кардии. Хронический гастрит. Рубцовая дефомрация луковицы 12-перстной кишки» (т.2 л.д.244-245);

- выпиской из истории болезни № ГБУЗ ВОКБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по направлению районного военного комиссариата находился на обследовании и ему поставлен диагноз «Язвенная болезнь 12-перстной кишки в стадии рубца. Хронический гастродуоденит. Недостаточность кардии. Эрозивный рефлюкс-эзофагит» (т.2 л.д.230);

- выписным эпикризом от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно обратился за медицинской помощью, но отказался от госпитализации, и ему поставлен диагноз «Сотрясение головного мозга» (т.2 л.д.242);

- компьютерной томографией головного мозга № от 2018 года, предоставленной ГУЗ ГКБ СМП №, согласно которой у ФИО2 патологические изменения не выявлены (т.2 л.д.243);

- эзофагогастродуоденоскопией № ГБУЗ ВОКБ № от 12.04.2021г. на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 поставлен диагноз «Эндоскопические признаки недостаточности кардии, эрозивного рефлюкс-эзофагита (LA степень В), поверхностного гастрита, поверхностного бульбита. Рубцовая деформация луковицы 12-перстной кишки» (т.2 л.д.250);

- выпиской из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой решением призывной комиссии граждан ФИО2 признан не прошедшим военную службу по призыву на законных основаниях, присвоена категория годности «В», зачислен в запас и ему выдан военный билет (т.2 л.д.206-207);

- выпиской из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой решением призывной комиссии граждан ФИО2 по ст.28 Расписание болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 2013 №») признан временно не годным к военной службе «Г», ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.212);

- выпиской из протокола заседания призывной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой решением призывной комиссии граждан ФИО2 по ст.85 «Расписание болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному постановлением Правительства РФ от 2013 №») признан временно не годным к военной службе «Г», ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.218);

- рапорт старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП за №, согласно которому ФИО2 в период времени с 2018 года по 2021 год встретился по предварительной договоренности с Свидетель №4 у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в сумме
75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам из числа военно-врачебной комиссии, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных заключений о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (т.1 л.д.4-5);

- справкой о результатах оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам сотовой связи «№» и «№», находящихся в пользовании Свидетель №4, согласно которым установлены аудио файлы разговоров между Свидетель №4 и ФИО2, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сообщил Свидетель №4 о получении направления в институт ревматологии, на что Свидетель №4 заверила его, что «решит его вопрос». Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативной-розыскной деятельности», в связи с чем, могут приняты в качестве доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.69-202);

- рапортом старшего следователя третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КРСП за №, согласно которому ФИО2 в осенний период 2018 года встретился по предварительной договоренности с Свидетель №4 у домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последней денежные средства в сумме 75 000 рублей, для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам из числа военно-врачебной комиссии, за решение вопроса о прохождении военно-врачебной комиссии и получении фиктивных заключений о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» (т.3 л.д.235-237).

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу, в связи с чем признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в соответствии с которыми под незаконными действиями, следует понимать действия, которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 через посредника, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, передал взятку, предназначенную для должностных лиц с целью совершения незаконных действий, для получения – отсрочки от прохождения военной службы, получения военного билета без прохождения военной службы.

Вместе с тем, в действиях ФИО2 имеется неоконченное преступление – покушение, поскольку свой умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника подсудимый до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, – к категории преступлений небольшой тяжести.

    При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, не имеется оснований к освобождению ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку органы предварительного расследования располагали сведениями о незаконной деятельности ФИО2, связанной с покушением на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконных действий, до его обращения с явкой с повинной ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в отношении подсудимого на менее тяжкую.

    Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по
месту жительства, месту учебы, предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим, осуществляет уход за престарелым родственником на платной основе. Также суд учитывает состояние здоровья и наличие заболеваний у подсудимого и его родителей, а также нетрудоспособный возраст матери подсудимого.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание:

    - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, – в виде лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ – в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, с учетом требований ст. 46 УК РФ, – в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ.

По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО2 суд считает необходимым назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём поглощения менее строго наказания более строгим.

    Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Защитником подсудимого указано на истечение сроков давности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 328 УК РФ и освобождение подсудимого от уголовной ответственности по указанному преступлению, в связи с приведенными основаниями.

За преступление по ч. 1 ст. 328 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде 2 лет лишения свободы, то есть, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, указанное преступление отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. а ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

При этом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, совершенное ФИО2, является оконченным и окончено оно было ДД.ММ.ГГГГ, когда члены призывной комиссии военного комиссариата, будучи введенными в заблуждение, признали ФИО2 ограниченно годным к военной службе, освободили его от призыва и зачислили в запас (категория «В» по ст. 58 «в» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела двухлетний срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, не истек и предусмотренных законом оснований для освобождения от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности, не имеется.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат дальнейшему хранению при деле; хранящиеся в камере хранения СУ СК РФ по <адрес>, DVD-R диск №С, хранящийся в материалах уголовного дела
№ – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №; мобильный телефон мобильный телефон марки «Iphone» 12, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес> – передать по принадлежности ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 328 УК РФ – в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок
1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в порядке, установленном специализированным государственным органом.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- хранящийся при материалах настоящего уголовного дела военный билет АК № на имя ФИО2, а также хранящиеся в камере хранения СУ СК России по <адрес>: личное дело призывника на имя ФИО2; медицинскую карту на имя ФИО2 из ГУЗ «Городищенская ЦРБ»; протокол эндоскопической фиброгастродуоденоскопии № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 – оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу №;

- DVD-R диск №С, хранящийся в материалах уголовного дела
№, – хранить в материалах указанного уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Iphone» 12, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по <адрес>, – передать по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд
г. Волгограда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:                                          С.В. Шматов