Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2023 ~ М-706/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-1112/2023

УИД 58RS0027-01-2023-000898-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 14 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Бурукина Вадима Михайловича к Варганову Денису Дмитриевичу о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Бурукин В.М. обратился в суд с данным иском к Варганову Д.Д., указав, что в соответствии с распиской от 30.09.2022 ответчик 18.12.2021 получил от него денежные средства в сумме 663 000 руб. и обязался вернуть их в срок до 24.01.2023, однако обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени исполнены не были.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 330, 807, 809, 811 ГК РФ Бурукин В.М. просил взыскать с Варганова Д.Д. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 663 000 руб., проценты за пользование займом в размере 75 790 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 315 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Бурукин В.М., будучи извещенным, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на заочное судопроизводство в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик Варганов Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, в связи с чем в судебном заседании был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу..

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, что соответствует и общему правилу, изложенному в подп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ, где указано, что должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как указано в п. 4 ст. 809 ГК РФ, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 этого же кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого кодекса. В силу п. 2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ указано, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что между заимодавцем Бурукиным В.М. и заемщиком Варгановым Д.Д. был подписан письменный договор займа от 30.09.2022, согласно которого ответчик получил от истца 18.12.2021 денежную сумму в размере 663 000 руб. в качестве займа, заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а именно - не позднее 24.01.2023.

Оригинал договора займа (расписки) от 30.09.2022 без отметок о принятом исполнении был представлен суду стороной истца в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что 30.09.2022 между займодавцем Бурукиным В.М. и заемщиком Варгановым Д.Д. в установленной законом простой письменной форме был заключен договор займа на указанных выше условиях, при этом займодавец, со своей стороны, 18.12.2021 исполнил условия этого договора займа, передав Варганову Д.Д. денежные средства в предусмотренном договором размере 663 000 руб., о чем им выдана Бурукину В.М. расписка.

Между тем, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство, в абз. 1 и 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ закреплено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

В абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ также указано, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Соответственно, пока не доказано иное, нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет наличие обязательства (в данном случае – Варганова Д.Д. перед Бурукиным В.М.).

Долговая расписка Варганова Д.Д. на сумму 663 000 руб. от 30.09.2022 находилась у кредитора – займодавца Бурукина В.М. и была передана им суду, и никаких упомянутых в абз. 1 и 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ указаний и надписей на этой расписке не имеется.

В ходе рассмотрения дела по существу истец Бурукин В.М. настаивал на удовлетворении иска и том, что ответчик Варганов Д.Д. не возвратил ему задолженность по договору займа в установленном размере; доказательств иного, в том числе погашения задолженности в полном размере или частично, ответчиком Варгановым Д.Д., не явившимся в судебное заседание, не представлено, в связи с чем суд основывает решение на имеющихся в деле доказательствах.

Ввиду вышеизложенного и при отсутствии доказательств иного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа б/н от 30.09.2022 в размере 663 000 руб., что составляет сумму основанного долга.

Кроме того, с ответчика Варганова Д.Д. в пользу истца Бурукина В.М. подлежат взысканию проценты за период с 18.12.2021 по 24.01.2023 (период, заявленный в иске) в заявленном истцом размере 75 790 руб. 89 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2023 по 10.02.2023 (период, заявленный в иске) в размере 2 315 руб. 96 коп., исходя из ст. 39 ГПК РФ и представленного истцом расчета, который суд находит математически верным и соответствующим условиям договора.

Таким образом, исковые требования Бурукина В.М. к Варганову Д.Д. удовлетворяются судом в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию 10 611 руб. 07 коп., подтвержденные платежным поручением № от 27.02.2023 на указанную сумму.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 663 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 790 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 315 ░░░. 96 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 611 ░░░. 07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1112/2023 ~ М-706/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурукин Вадим Михайлович
Ответчики
Варганов Денис Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Стрельцова Т.А.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2023Подготовка дела (собеседование)
30.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее