Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-356/2023 от 06.07.2023

Дело № 1-356/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                                        25 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего         - судьи Климакова В.Н.,

при секретаре                           - Селиловской В.С.,

с участием государственных

обвинителей                             - Коротченко М.В., Лаврова А.В.,

потерпевшей                            - Потерпевший №1,

защитника                                - адвоката Подольцева Я.Л.,

подсудимого                            - Казяряна А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении

Казаряна Акоба Арсеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казарян А.А. совершил кражу, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, Казарян А.А. 22 декабря 2021 года не позднее 11 час. 07 мин., находясь у <адрес>, на асфальтовом покрытии вдоль проезжей части обнаружил утерянные банковские карты РНКБ Банка (ПАО) №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, и банковскую карту №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1 в офисе № 291 Банка по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова д. 60.

Реализуя умысел на кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в период с 11 час. 07 мин. по 11 час. 16 мин. 22 декабря 2021 года Казарян А.А. совершил с единым умыслом 3 финансовых операции через платежный терминал в бесконтактной форме (без ввода пин-кода) по оплате товаров и услуг, а именно: перечислил с указанных банковских счетов денежные средства в общей сумме 2 562,50 руб. за приобретенные товары и услуги на банковские счета субъектов предпринимательской деятельности, совершив кражу денежных средств с банковского счета.

Так, 22 декабря 2021 года в 11 час. 07 мин., находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, ул. Ревякина, д. 1, посредством банковской карты № Казарян А.А. оплатил товар на сумму 407 руб. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1 в офисе № 291 Банка по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова д. 60.

Затем, в этот же день, находясь в магазине ООО «Пуд», расположенном по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, ул. Ревякина, д. 1-а, посредством банковской карты № Казарян А.А. произвел оплату товаров в 11 час. 14 мин. на сумму 1019 руб., в 11 час. 16 мин. на сумму 1136,50 руб. с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя Потерпевший №1 в офисе № 291 Банка по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова д. 60.

Таким образом, в результате тайного хищения денежных средств, которыми Казарян А.А. распорядился по своему усмотрению, Потерпевший №1 причинен ущерб в размере 2 562,50 руб.

В судебном заседании Казарян А.А. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого преступления признал полностью, сумму похищенных денежных средств, при указанных обстоятельствах не оспаривал. Также суду показал, что осознавал, что на банковском счет находятся чужие денежные средства и, распоряжаясь и оплачивая покупки, он поступает незаконно. Вечером 23 декабря 2021 года он самостоятельно прибыл в ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя, где написал явку с повинной, впоследствии возместил причиненный преступлением вред, выплатив компенсацию в размере 10 000 руб., и принес свои извинения.

Вина Казаряна А.А. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она имеет несколько банковских карт с возможностью оплаты без ввода пин-кода. 22 декабря 2021 года, утром, она находилась в магазине «Новоцентр» (г. Севастополь, ул. Отрадная, д. 15, оплачивала покупки банковской картой. Другие банковские карты находились в кошельке, в сумке. Когда она вернулась домой, то обнаружила, что кошелек с банковскими картами утерян. После этого в мобильном приложении она увидела, что банковской картой РНКБ Банка № 22 декабря 2021 года в 11 час. 14 мин. был оплачен товар на сумму 1019 руб., а в 11 час. 16 мин. на сумму 1136,50 руб., в магазине ПУД № 681. Также, другой банковской картой РНКБ Банка № 22 декабря 2021 года в 11 час. 07 мин. был оплачен товар на сумму 407 руб. в магазине «Лидер». Причиненный преступлением ущерб, в размере 2562,50 руб. Казарян А.А. ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, компенсировал моральный вред.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 22 декабря 2021 года он встретился с Казаряном А.А., у которого в руках был пакет магазина «Пуд», и подвез его на автомобиле от автовокзала г. Севастополя в район площади Пирогова (т. 1 л.д. 86-89).

Кроме того, вина Казаряна А.А. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лица, совершившего кражу денежных средств в сумме 2562,50 руб. с банковского счета (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом явки с повинной, в котором Казарян А.А. сообщил о том, что нашел пять банковских карт, после чего двумя банковскими картами оплатил несколько покупок (т. 1 л.д. 145);

- информацией из РНКБ Банка, протоколом осмотра предметов от 24 января 2022 года, согласно которым на имя Потерпевший №1 выпущены банковские карты: №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, и №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ, в офисе № 291 Банка по адресу: г. Севастополь, Ленинский район, пр. Ген. Острякова, д. 60; 22 декабря 2021 года произведены операции оплаты товаров: в 11 час. 07 мин. в магазине «Лидер» (г. Севастополь, Нахимовский район, ул. Ревякина, д. 1) банковской картой № на сумму 407 руб., в магазине ООО «Пуд» (по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, ул. Ревякина, д. 1-а) банковской картой № в 11 час. 14 мин. на сумму 1019 руб., в 11 час. 16 мин. на сумму 1136,50 руб. (т. 1 л.д. 107, 108-128);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1, содержащий приложение интернет-банка РНКБ, сведения за 22 декабря 2021 года о транзакциях по банковским картам, в соответствии с описательной частью приговора (т. 1 л.д. 20-26);

- протоколами осмотра места происшествия от 21 декабря 2021 года, предметов от 24 декабря 2021 года, согласно которым осмотрено помещение магазина «Пуд» (г. Севастополь ул. Ревякина д. 1-а), установлено наличие терминалов для оплаты, изъяты записи камер видеонаблюдения за 22 декабря 2021 года, содержащие изображение действий Казаряна А.А., оплачивающего покупки банковской картой без использования пин-кода в магазине «Пуд» и АЗС «Атан» (т. 1 л.д. 50-54, 55-59);

- протоколом выемки от 24 декабря 2021 года, протоколом осмотра предметов от 12 января 2022 года, согласно которым у Казаряна А.А. изъяты банковские карты на имя Потерпевший №1, в частности, РНКБ Банка (ПАО) № (т. 1 л.д. 195-196, 197-201).

- заключением эксперта от 19 января 2022 года, согласно которому Казарян А.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 242-244).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые к данному уголовному делу, достоверные, допустимые, а в их совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого Казаряна А.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, согласуются между собой и с иными исследованными в суде доказательствами и материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Подсудимый похитил денежные средства потерпевшей в сумме 2562 рублей 50 копеек, которые находились на ее банковских счетах. Казарян А.А. действовал с единым умыслом, расплачиваясь банковскими картами потерпевшей в течение непродолжительного времени бесконтактным способом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

Действия Казаряна А.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает обстоятельства их совершения и наступившие последствия.

    Казарян А.А. по месту проживания и работы характеризуется положительно, суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казаряна А.А. суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, раскаяние.

    Учитывая конкретные обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности, суд считает необходимым назначить Казаряну А.А. наказание в виде штрафа в определенной сумме.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Казаряна А.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

В силу положений ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его.

Оснований для назначения более строгих видов наказаний за совершенное преступление суд не усматривает.

Учитывая приведенные сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что изложенные конкретные фактические обстоятельства преступления уменьшают степень его общественной опасности и по делу имеются основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого – на преступление средней тяжести.

При этом, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред, учитывая обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что потерпевшей подано заявление о примирении с подсудимым, которая пояснила, что причиненный ей преступление вред заглажен полностью, а само заявление ею подано добровольно и осознанно, а также, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казаряна Акоба Арсеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учесть срок содержания Казаряна А.А. под стражей в период с 24.12.2021 по 25.12.2021 года, включительно, смягчив назначенное наказание до 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Казаряном А.А. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Казаряна Акоба Арсеновича от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Казаряна А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- диски с информацией, сведения о списании денежных средств – хранить при уголовном деле;

- банковские карты оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья