Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-94/2023 от 29.08.2023

Дело № 12-94/2023 <данные изъяты>

УИД 59MS0128-01-2023-001239-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2023 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., при ведении протокола секретарем Фирсовой Л.Б., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре ходатайство Лесниковой Ольги Александровны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 04 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лесниковой Ольги Александровны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 04.05.2023 Лесникова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

25.08.2023 на указанное постановление Лесниковой О.А. подана жалоба в Кудымкарский городской суд, в которой она ссылается на не оповещение ее о судебном заседании и не получении повестки в виду отсутствия почтальона в населенном пункте. Одновременно Лесниковой О.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления.

В судебное заседание Лесникова О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявила. В ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что фактически проживает в <адрес>, копию обжалуемого постановления не получала, поскольку в тот момент в деревне не было почтальона.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Зайцева в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Должностное лицо Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из материалов дела, 04.05.2023 дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лесниковой О.А. рассмотрено мировым судьей в ее отсутствие.

11.05.2023 копия постановления мировым судьей направлена Лесниковой О.А. заказным почтовым отправлением с идентификационным номером 80094584270986 по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении от 20.02.2023: <адрес>. Этот же адрес указан Лесниковой О.А. и в определении о передаче материалов дела по подведомственности от 20.02.2023, а также в объяснениях Лесниковой О.А. от 01.01.2023, составленных в ее присутствии. Данный адрес фактического проживания указывала Лесникова О.А. и в судебном заседании.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 80094584270986, письмо прибыло в место вручения 17.05.2023, в тот же день была осуществлена неудачная попытка вручения данной корреспонденции, 22.05.2023 также была неудачная попытка вручения.

В силу пункта 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (в редакции, действующей на момент направления Лесниковой О.А. почтовой корреспонденции) почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

25.05.2023 неврученная корреспонденция за истечением срока хранения возвращена мировому судье, куда поступила 26.05.2023, что также подтверждается конвертом.

Согласно положениям статьей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Учитывая данные положения, постановление мирового судьи от 04.05.2023 в отношении Лесниковой О.А. вступило в законную силу 06.06.2023.

Жалоба на постановление судьи (с ходатайством о восстановлении срока) Лесниковой О.А. подана 25.08.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления, Лесникова О.А. уважительные причины пропуска срока не указывает. Доказательств, свидетельствующих о наличии у Лесниковой О.А. уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, суду не представлено.

Оценив установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, прихожу к выводу об отсутствии оснований для восстановления Лесниковой О.А. пропущенного процессуального срока, поскольку данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Порядок доставки (вручения) Лесниковой О.А. почтового отправления с копией обжалуемого постановления соблюден, мировым судьей были приняты надлежащие меры по направлению ей копии постановления по делу об административном правонарушении и созданы необходимые условия для реализации ею права на обжалование этого акта: копия постановления выслана Лесниковой О.А. по месту ее жительства, указанному в материалах дела об административном правонарушении (аналогичный адрес указывала Лесникова О.А. и в судебном заседании), порядок и срок обжалования разъяснены.

Неполучение Лесниковой О.А. направленной ей корреспонденции в связи с отсутствием почтальона в населенном пункте не является уважительной причиной пропуска срока.

Согласно ответам руководителей группы по работе с обращениями АО «Почта России» от 03.10.2023 и 04.10.2023 на запрос судьи, доставка корреспонденции по адресу: <адрес> в апреле-мае 2023 года в связи с временным отсутствием почтальона осуществлялась руководством отделения почтовой связи Кудымкара. Заказное письмо № 80094584270986, поступившее в ОПС Кудымкар 17.05.2022, передано в доставку с извещением, доставка письма производилась руководством отделения 17.05.2023, однако адресата в момент доставки не было дома, в связи с чем в почтовый ящик опущено извещение, письмо возвращено на хранение в ОПС. Поскольку в течение установленного срока хранения адресат за получением письма не обратился, по истечении срока хранения 25.05.2023 письмо возвращено в адрес суда.

Таким образом, порядок доставки корреспонденции Лесниковой О.А. осуществлен в соответствии Правилами оказания услуг почтовой связи, и она не была лишена возможности получить направленное ей почтовое отправление в отделении почтовой связи Кудымкара в течение 7 дней с момента неудачной попытки вручения этого отправления, что не было ею сделано.

При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи Лесниковой О.А. жалобы в установленный законом срок, не имеется, в удовлетворении ходатайства Лесниковой О.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления от 04.05.2023 следует отказать.

Лесникова О.А. не лишена возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Лесниковой Ольги Александровны о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края от 04 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.

На определение может быть подана жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина