Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2024 (2-8180/2023;) ~ М-8062/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-1-567/2024

64RS0042-01-2023-010225-48

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 января 2024 г.                                 г. Энгельс

ФИО7 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО7 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ФИО7 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту – ФИО2 по <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указал, что на исполнении в ФИО2 по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №А-1438/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании налогов, сборов, включая пени в сумме 11568 руб. 49 коп., судебного приказа №А-2786/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании налогов, сборов, включая пени в сумме 31314 руб. 68 коп. в отношении ФИО1 На дату обращения в суд свое обязательство должник не исполнил, задолженность по исполнительному документу остается прежней. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлена недостаточность имущества у должника для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа во внесудебном порядке. В рамках исполнительного производства установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности: земельный участок, площадью 1520 кв.м, кадастровым номером 64:38:050302:366, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, Красноярское муниципальное образование, в границах АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>. На указанный объект судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, в связи, с чем судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд. Истец просит обратить взыскание на земельный участок и находящееся на нем строение, принадлежащие на праве собственности ФИО1 земельный участок площадью 1520 кв.м, кадастровым номером 64:38:050302:366, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, Красноярское муниципальное образование, в границах АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке. Причины неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом установлено, что на исполнении в ФИО2 по <адрес> находится исполнительное производство 67735/20/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – судебного приказа №А-1438/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании налогов, сборов, включая пени в сумме 11568 руб. 49 коп., судебного приказа №А-2786/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № <адрес> о взыскании налогов, сборов, включая пени в сумме 31314 руб. 68 коп. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 644923320993.

На дату обращения в суд свое обязательство должник не исполнила, задолженность по исполнительному документу остается прежней.

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что денежные средства, на которые возможно наложить взыскание, у ФИО1 отсутствуют.

В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлена недостаточность имущества у должника для исполнения в полном объеме требований исполнительного документа во внесудебном порядке.

Доказательств обратному суду сторонами по делу не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу п.п. 3, 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федерального закона «Об исполнительном производстве») взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 ГК РФ).

В рамках исполнительного производства установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на праве собственности: земельный участок, площадью 1520 кв.м с кадастровым номером 64:38:050302:366, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, Красноярское муниципальное образование, в границах АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес>.

На указанный объект судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, а также п. 4 ст. 35 ЗК РФ невозможно обращение взыскания на земельный участок отдельно от объектов недвижимости, расположенных на нем, и наоборот (невозможно обращение взыскания на объекты недвижимости отдельно от земельного участка) - если они принадлежат одному собственнику.

Однако в соответствии с п. 4 ст. 35 ЗК РФ, в случае если земельный участок и объекты недвижимости, которые на нем расположены, принадлежат разным собственникам, возможно их раздельное отчуждение. В полной мере это положение относится и к обращению взыскания на земельный участок по обязательствам должников.

Помимо этого, в ч. 1 ст. 446 ГПК РФ устанавливается запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых располагаются жилые помещения (его части), если для гражданина-должника и совместно проживающих членов его семьи помещение является единственным пригодным для постоянного проживания, за исключением имущества, являющегося предметом ипотеки. Данное положение представляется вполне логичным.

Вместе с тем в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъясняется, что обращение взыскания на такие земельные участки возможно в части, явно превышающей предельные минимальные размеры предоставления земельных участков для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, если их фактическое использование не связано с удовлетворением потребностей должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования при условии, что доходы должника явно несоразмерны с объемом денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, и не позволяют удовлетворить эти требования в разумный срок.

В силу толкования, содержащегося в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельные участки обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что требование исполнительного документа ФИО1 не исполнено, наличие денежных средств, а также иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника, не установлено, суд считает необходимым обратить взыскание на принадлежащие на праве собственности ФИО1 земельный участок, площадью 1520 кв.м с кадастровым номером 64:38:050302:366, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, Красноярское муниципальное образование, в границах АО «Новое» в Юго-Восточном направлении от <адрес> в целях погашения задолженности ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░7 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1520 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64:38:050302:366, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░7 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: