Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2024 от 09.04.2024

копия

дело №

27RS0009-01-2024-000330-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Комсомольск-на-Амуре                                                                                       02 мая 2024 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Комсомольского района Хабаровского края Мухометзянова Е.И.,

обвиняемого Павленко Е.Ю.,

адвоката Сидорова Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

    рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Павленко Е.Я. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, на интернет-сайте «<данные изъяты>» под пользователем «sakor» опубликовал объявление о продаже икры лососевых видов рыб оптом по 3500 рублей за килограмм. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Павленко Е.Я., не имея в наличии икры лососевых видов рыб, решил путем обмана совершить хищение денежных средств в сумме 120000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, который отправил сообщение Павленко Е.Я. на указанном интернет-сайте с вопросом о приобретении указанной продукции. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с целью безвозмездного обращения их в свою пользу, посредством переписки с последним в интернет-мессенджере «WhatsApp», ФИО1 сознательно сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные и недостоверные сведения относительно того, что у него якобы имеется в наличии икра лососевых видов рыб для продажи в количестве 100 килограмм. Умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея в наличии икру лососевых видов рыб для продажи, Павленко Е.Я. указал последнему о необходимости внесения предоплаты в сумме 120000 рублей безналичным путем. После чего Потерпевший №1 пояснив, что данной суммы денежных средств на его счете не имеется, в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве предоплаты за приобретение икры лососевых видов рыб совершил перевод денежных средств в сумме 50000 рублей со своего счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» VISA № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк» МИР №, оформленной на имя Свидетель №1, находящейся в пользовании Павленко Е.Я.. Далее около 23 часов 40 минут ФИО1, посредством переписки с Потерпевший №1 в интернет-мессенджере «WhatsApp», умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства и не имея в наличии икру лососевых видов рыб для продажи, вновь указал Потерпевший №1 о необходимости внесения предоплаты за приобретение икры лососевых видов рыб в сумме 70000 рублей безналичным путем. Однако Потерпевший №1 отказался от приобретения икры лососевых рыб у Павленко Е.Я. и потребовал вернуть ранее внесенную предоплату в сумме 50000 рублей, в результате чего Павленко Е.Я. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Павленко Е.Я. умышленно, из корыстных побуждений в целях материального обогащения в период с 11 часов 00 минут по 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана пытался похитить денежные средства в сумме 120000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с причинением собственнику значительного материального ущерба на указанную сумму, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Впоследствии денежные средства в размере 50000 рублей возвращены потерпевшему.

На основании изложенного, Павленко Е.Я. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительное слушание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме и заявлению ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, он примирился с обвиняемым и просит прекратить уголовное дело.

Обвиняемый Павленко Е.Я. в ходе предварительного слушания просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что полностью признает вину, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Адвокат Сидоров Н.В. поддержал ходатайство потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мухометзянов Е.И. не возражал по поводу удовлетворения заявленного ходатайства. Суду пояснил, что требования уголовно-процессуального и уголовного законов соблюдены, препятствий к удовлетворению заявленных ходатайств и прекращению уголовного дела не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемый Павленко Е.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в ходе предварительного следствия изначально давал признательные показания. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет. Обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Павленко Е.Я. отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:

- документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся у Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1.

Копию настоящего постановления вручить Павленко Е.Я., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Комсомольского района Хабаровского края, адвокату Сидорову Н.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья

Копия верна.

Судья                                                 М.И. Баланев