УИД 26RS0024-01-2024-002326-57
№ 2-1505/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Невинномысск 01 июля 2024 г.
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Угроватой И.Н.,
при секретаре Соловьевой Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулякова Павла Леонидовича к Смирнову Павлу Викторовичу, Смирновой Виктории Андреевне о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Шуляков П.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал компенсировать ему ущерб, причинённый 16.12.2023 под управлением водителя Смирнова П.В., который управляя транспортным средством выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> под управлением истца, допустил столкновение, в результате чего транспортное средство принадлежащее истцу получило механические повреждения.
Определением суда от 20.06.2024г к участию в деле в качестве ответчика привлечена Смирнова Виктория Андреевна.
В суд поступило мировое соглашение сторон, которое они просят утвердить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, исследовав представленные материалы, считает возможным на основании ст.ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ рассмотреть вопрос в отсутствие неявившихся лиц и утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны не возражали против вынесения определения в их отсутствие.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Судебные расходы по условиям мирового соглашения распределены.
На основании ст.ст. 153.8-153.10, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Шулякова Павла Леонидовича, паспорт серия <данные изъяты> к Смирнову Павлу Викторовичу, паспорт серия <данные изъяты> Смирновой Виктории Андреевне, паспорт серия: <данные изъяты> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:
в соответствии с мировым соглашением «Стороны» пришли к обоюдному согласию, что в целях устранения возникшего спора по делу № 2-1505/2024, Ответчики возмещают сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 16.12.2023 года, в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей, из которых:
- на момент подписания мирового соглашения Смирнов Павел Викторович, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> и Смирнова Виктория Андреевна, <данные изъяты> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, единовременно передают (перечисляют по предоставленным реквизитам) сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей, оставшаяся сумма в размере 40000 (сорок тысяч) рублей будет выплачена по представленным реквизитам, в соответствии с графиком:
- до 03.08.2024 года 10000 (десять тысяч) рублей.
- до 03.09.2024 года 10000 (десять тысяч) рублей.
- до 03.10.2024 года 10000 (десять тысяч) рублей.
- до 03.11.2024 года 10000 (десять тысяч) рублей.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Шулякова Павла Леонидовича к Смирнову Павлу Викторовичу, Смирновой Виктории Андреевне о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Угроватая И.Н.