Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2022 от 22.11.2022

Приговор

именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года                                     город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Зырянова А.А., при секретаре Варфоломеевой К.А., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона полковника юстиции Манжигеева К.Г., подсудимого Потемкина А.В., защитника – адвоката Василенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда уголовное дело № 1-36/2022 в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Потемкина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, несудимого, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходившего военную службу по контракту с 19 апреля по 21 июня 2022 года, проходящего военную службу по призыву с 23 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Потемкин А.В., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей, 10 августа 2022 года без уважительных причин самовольно оставил войсковую часть <11111>, после чего убыл в город Улан-Удэ, где проживал до 28 августа 2022 года, проводя время по своему усмотрению. Около 8 часов 28 августа 2022 года Потемкин А.В. добровольно прибыл в воинскую часть, где приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи с чем его незаконное отсутствие на службе было прекращено.

Подсудимый Потемкин А.В. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что желая отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, он в 6 часов 10 августа 2022 года самовольно покинул войсковую часть <11111> и убыл в город Улан-Удэ, где проживал до 28 августа 2022 года у своего двоюродного брата М.В.В. Находясь по месту жительства своего двоюродного брата, он проводил время по своему усмотрению, в органы военного управления и правоохранительные органы не обращался, уважительных причин отсутствия на военной службе у него не было. Около 8 часов 28 августа 2022 года он прибыл на службу в воинскую часть и приступил к исполнению своих служебных обязанностей.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно военному билету Потемкина А.В. серии №, выпискам из приказов командира войсковой части <11111> от 11 февраля 2022 года №, от 20 апреля 2022 года №, от 25 апреля 2022 года №, от 26 апреля 2022 года № и от 21 июня 2022 года №, а также сообщению заместителя командира войсковой части <11111> от 28 ноября 2022 года №, Потемкин А.В. призван на военную службу 23 декабря 2021 года, с 19 апреля до 21 июня 2022 года проходил военную службу по контракту, с 21 июня 2022 года проходит военную службу по призыву в войсковой части <11111>, датой окончания военной службы по призыву является 19 февраля 2023 года.

Как видно из оглашенных показаний свидетеля Б.Н.И., командира подразделения, данных им на предварительном следствии, 10 августа 2022 года, около 8 часов 30 минут, во время утреннего построения военнослужащих подразделения, он обнаружил отсутствие в строю <данные изъяты> Потемкина А.В. В связи с отсутствием Потемкина А.В. на территории воинской части, командованием были организованы его поиски в городе Улан-Удэ, однако они результатов не принесли. Затем, около 8 часов 28 августа 2022 года Потемкин А.В. со своим братом М.В.В. прибыл в воинскую часть и сообщил, что оставил место прохождения службы, поскольку хотел отдохнуть от исполнения своих служебных обязанностей.

Свидетель М.В.В., двоюродный брат подсудимого, показал, что 10 августа 2022 года к нему домой в город Улан-Удэ приехал Потемкин А.В. и сообщил, что ему командованием воинской части предоставлены выходные. Дав ему свое согласие, Потемкин А.В. стал проживать у него дома, проводя время по своему усмотрению. В последующем, 27 августа 2022 года ему Потемкин А.В. рассказал, что дни отдыха ему никто не предоставлял, и он самовольно оставил воинскую часть. Узнав об этом, он около 8 часов 28 августа 2022 года привез Потемкина А.В. в воинскую часть и передал в подразделение для дальнейшего прохождения службы по призыву.

Свидетель Т.В.А., сослуживец подсудимого, показал, что около 8 часов 30 минут 10 августа 2022 года командиром подразделения было установлено отсутствие в строю <данные изъяты> Потемкина А.В., который, как потом было выяснено, самовольно оставил воинскую часть. В последующем, 28 августа 2022 года Потемкин А.В. самостоятельно прибыл в воинскую часть и продолжил проходить службу по призыву.

Показания, аналогичные показаниям Т.В.А. по обстоятельствам отсутствия Потемкина А.В. на военной службе с 10 по 28 августа 2022 года, были даны в ходе предварительного следствия свидетелем Б.Д.В., которые были оглашены в ходе судебного заседания.

Согласно заключению от 26 октября 2022 года № комиссии экспертов – психиатров, проводивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу подсудимого, последний каким – либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, мог в период совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценив данное заключение в совокупности с материалами дела, суд находит его достоверным, поскольку оно полно, научно – обоснованно и дано экспертами высокой квалификации, а поэтому, соглашаясь с ним, признает Потемкина А.В. вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии № подсудимый здоров и годен к военной службе.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении преступления.

Оценивая мотив и цель самовольного оставления части подсудимым, суд на основании совокупности приведенных доказательств считает установленным, что подсудимый не имел каких-либо уважительных причин самовольного оставления части, что было подтверждено им в суде и показаниями свидетелей Б.Н.И. и М.В.В.

При этом Потемкин А.В. показал, что уважительных причин для его убытия из воинской части в город Улан-Удэ не было, поэтому суд приходит к выводу о том, что на момент самовольного оставления Потемкиным А.В. части стечения тяжелых обстоятельств, препятствовавших возвращению подсудимого на военную службу и влекущих освобождение его от уголовной ответственности, не имелось.

Мотивом изложенных выше действий Потемкина А.В. явилось желание отдохнуть от службы, как следует из показаний самого подсудимого. Приведенный мотив не свидетельствует, по мнению суда, об уважительности причин самовольного оставления части. Целью же изложенных выше действий Потемкина А.В. явилось временное уклонение от военной службы, что подтверждено в суде подсудимым.

Исходя из установленного самовольное оставление Потемкиным А.В., проходящего военную службу по призыву, с 10 августа 2022 года до 8 часов 28 августа 2022 года воинской части без уважительных причин, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, военный суд квалифицирует по части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного Потемкиным А.В. преступления, обусловленную длительностью неисполнения им обязанностей военной службы.

По военной службе Потемкин А.В. командованием характеризуется с отрицательной стороны.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Потемкин А.В. рос без отца, воспитывался одной матерью, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу характеризовался положительно.

Раскаяние подсудимого в содеянном, выраженное в признании им своей вины в ходе всего производства по делу, военный суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельством, смягчающим наказание Потемкина А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, при фактических обстоятельствах совершения преступления и установленной степени его общественной опасности, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, с его поведением во время и после совершения преступления, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности содеянного, суд при определении размера и вида наказания, не находит оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Потемкин А.В. является военнослужащим, проходившим военную службу по контракту на должностях <данные изъяты> состава, и на момент вынесения судом приговора продолжает проходить военную службу по призыву, суд, с учетом положений части 1 статьи 55 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости назначения Потемкину А.В. предусмотренного санкцией части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части.

Суд, в целях исполнения приговора, считает необходимым изменить ранее избранную Потемкину А.В. меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части на заключение под стражу и содержание его на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (город Улан – Удэ) до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Потемкину А.В. подлежит исчислению со дня прибытия Потемкина А.В. в дисциплинарную воинскую часть.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Потемкина А.В. под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в дисциплинарной воинской части, а со следующего дня после вступления приговора в законную силу до дня прибытия в дисциплинарную воинскую часть из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

приговорил:

Признать Потемкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении осужденного Потемкина А.В. – наблюдение командования воинской части – отменить.

Избрать в отношении Потемкина А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять осужденного под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (город Улан – Удэ).

Срок отбывания наказания Потемкину А.В. исчислять со дня его прибытия в дисциплинарную воинскую часть.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Потемкина А.В. под стражей с 6 декабря 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в дисциплинарной воинской части, а со следующего дня после вступления приговора в законную силу до дня прибытия в дисциплинарную воинскую часть из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                      А.А. Зырянов