Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-101/2021 (2-1-1044/2020;) ~ М-1-1026/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-1-101/2021         40RS0008-01-2020-001574-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Фоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

22 января 2021 года

гражданское дело по иску банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Степановой Т. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2020 года банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Степановой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 07 июня 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0000-1066950, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 459 466,69 рублей на срок по 07 июня 2024 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07-го числа каждого календарного месяца. Ответчик исполнял обязательства с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 11 ноября 2020 года задолженность по кредитному договору составила 568 557,70 рублей.

Просил с учетом снижения суммы штрафных санкций взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 543 229 рублей 18 копеек, в том числе: 459 466 рублей 69 копеек – основной долг, 80 948 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 2 814 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 632 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует. 07 июня 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор № 625/0000-1066950, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 459 466 рублей 69 копеек на срок по 07 июня 2024 года с взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

Из условий кредитного договора следует, что стороны согласовали начисление ежемесячных процентов на сумму кредита, размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, которая составляет 0,1% в день.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик данное требование не исполнил.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не оспариваются.

По состоянию на 11 ноября 2020 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 543 229 рублей 18 копеек, в том числе: 459 466 рублей 69 копеек – основной долг, 80 948 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 2 814 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (с учетом снижения истцом размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 632 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Степановой Т. П. в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 07 июня 2019 года по состоянию на 11 ноября 2020 года в размере 543 229 рублей 18 копеек, в том числе: 459 466 рублей 69 копеек – основной долг, 80 948 рублей 21 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 2 814 рублей 28 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать со Степановой Т. П. в пользу банка ВТБ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 632 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья            

                        Д.Г.Васильев