Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2181/2024 ~ М-1806/2024 от 08.05.2024

                        КОПИЯ

16RS0036-01-2024-003758-31

Дело № 2-2181/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 июня 2024 года                                                                    город Альметьевск

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

    при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданшиной М.К. к Дементьеву А.Н., Зариповой Э.Р., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Изначально Марданшина М.К. обратилась в суд с иском к Дементьеву А.Н., Зариповой Э.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки Форд Куга, государственный регистрационный знак №, под управлением Зариповой Э.Р. и автомобиля марки Джили, государственный регистрационный знак №, под управлением Дементьева А.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия водители автомобилей не справились с управлением, вследствие чего заехали в принадлежащий дом истице на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым причинили истице материальный ущерб в виде различных повреждений забора и дома.

    На основании изложенного истец просила взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба 305 984,99 рубля, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика – 20 000 рублей, расходы по оформлению доверенности – 2 100 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 35 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 260 рублей.

    Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец, ее представитель по доверенности Осипов Е.Г. не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили оставить иск без рассмотрения.

Представитель ответчика Зариповой Э.Р. по доверенности Галиаскаров И.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил оставить иск без рассмотрения.

Ответчик Дементьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков.

Как разъяснено в п. 114 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 6 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, и требования о возмещении ущерба заявлены без выделения величины ущерба, подлежащей возмещению по правилам договора ОСАГО, возможность разрешить исковые требования к причинителю вреда отсутствует. Иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах исковое заявление Марданшиной М.К. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Марданшиной М.К. к Дементьеву А.Н., Зариповой Э.Р., ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                       И.И. Ибрагимов