Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 (2-5968/2023;) ~ М-5350/2023 от 05.12.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года                                    <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                                          Разуваевой Е.А.

При помощнике судьи                                           Флек О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юпитер» к Федоровой Светлане Дмитриевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

                ООО «Юпитер» обратилось в суд с иском к    Федоровой С.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с Федоровой С.Д. в пользу ООО «Юпитер» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 577 руб. 76 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 977 руб. 33 коп.;

                В обоснование иска указано, что 26.03.2018г. года мировым судьей 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с Федоровой С.Д. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 231 563 руб. 35 коп. в пользу взыскателя ООО «Юпитер». На основании указанного судебного решения постановлением судебного пристава- исполнителя было возбуждено исполнительное производство. Судебное постановление исполнено в полном объеме частичными платежами.

                Решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ и следовательно с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие неисполнения решения суда согласно прилагаемого расчета.

                В судебное заседание представитель истца - ООО «Юпитер» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Белых В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещалась судебной повесткой, однако судебная повестка последней получена не была, возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции (л.д.33,34)

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из судебного приказа мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., что с Федоровой Светланы Дмитриевны в пользу ООО «ЮПИТЕР» взыскана задолженность по договору целевого микрозайма № от 28.03.2014г., заключенному с ООО «Феникс», по состоянию на 28.03.2018г.: просроченный основной долг 95738,24 руб., непросроченный основой долг 43541,65 руб., проценты 89539,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2744,10 руб. (л.д.17).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом,    на основании судебного приказа с Федоровой С.Д. в пользу ООО «ЮПИТЕР» взыскана задолженности по договору целевого микрозайма и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 231 563 руб. 35 коп. (л.д.17).

В период исполнения судебного приказа № в рамках исполнительного производства от должника Федоровой С.Д. поступали следующие платежи:

15.03.2022г. - 2500 руб.,

22.03.2022г.- 2321,25 руб.,

13.04.2022г. - 2871,25 руб.,

13.04.2022г. -22,98 руб.,

22.04.2022г. - 3013,65 руб.,

13.05.2022г. -55,15 руб.,

30.11.2022г.- 87,31 руб.,

06.02.2023г. -8752,7 руб.,

07.02.2023г. -206,01 руб.,

01.03.2023г. -0,78 руб.,

16.03.2023г. - 14,02 руб.,

22.03.2023г. - 9648,13 руб.,

13.04.2023г. - 1898,19 руб.,

15.05.2023г. - 18,38 руб.,

22.05.2023г. - 919,04 руб.,

07.06.2023г. -17,79 руб.,

07.06.2023г. -0,63 руб.,

07.06.2023г. -0,61 руб.,

22.06.2023г. - 0,61 руб.

05.07.2023г. -16,44 руб.

20.07.2023г. - 10570,95 руб.

20.07.2023г. - 0,41 руб.

07.08.2023г. - 6,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ -188620,83 руб. (л.д.18).

Законом установлена гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства в случае неправомерной просрочки в исполнении денежного обязательства должник обязан уплатить проценты на сумму долга (п. 1 ст. 395 ГК РФ)

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.03.2023г. по 17.10.2023г. в размере 92577,76 руб. (л.д.6-8).

Расчет задолженности, представленный стороной истца (л.д.6-8) проверен судом, признан арифметически верным.

На основании ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено в суд доказательств надлежащего и своевременного исполнения судебного постановления суда или контррасчета.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023г. по 17.10.2023г. в размере 92577 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 1. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2977 руб.33 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Юпитер» (ИНН 7814626840) к Федоровой Светлане Дмитриевне (паспорт серии № № выдан 06.05.2013г. <адрес> <адрес>) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Федоровой Светланы Дмитриевны в пользу ООО «Юпитер» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.03.2023г. по 17.10.2023г. в размере 92577 руб. 76 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2977 руб. 33 коп., а всего взыскать 95 555 руб. 09 коп.

Ответчик Федорова Светлана Дмитриевна вправе подать в Калининский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение суда в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья     (подпись)                                           Разуваева Е.А.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-77.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2024 г.

Судья                                                                                                     Разуваева Е.А.

Помощник судьи                                                                                    Флек О.А.