Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-785/2024 ~ М-432/2024 от 26.02.2024

                                                                                                           Дело № 2-785/2024

    УИД 26RS0012-01-2024-000980-75

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                25 марта 2024 года                                                                     город Ессентуки

        Ессентукский городской суд Ставропольского края

    в составе:

    председательствующего судьи Емельянова В.А.,

    при секретаре судебного заседания Муриевой Р.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» к С.Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем,

    УСТАНОВИЛ:

ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к С.Е.А. о возложении обязанности предоставить доступ для проведения осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем.

Определением суда от <дата> указанное гражданское дело, принято к производству Ессентукского городского суда <адрес>.

В судебном заседании по инициативе суда, поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела на рассмотрение в Железноводский городской суд <адрес>.

Представитель истца ГКУ СК «Имущественный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик С.Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В ст. 46 Конституции РФ закреплено право каждого на судебную защиту, оно предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общие правила подсудности гражданских дел. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, в исковом заявлении истцом указан адрес места проживания ответчика: <адрес>.

Из ответа на запрос суда Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес> от <дата> следует, что С.Е.А. , <дата> года рождения значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а именно, суд по месту жительства ответчика должен рассматривать настоящее гражданское дело по существу.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, а также правила ст. 2 Закон Российской Федерации от <дата> ***** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ***** «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Поскольку судом установлено, что ответчик С.Е.А. , <дата> года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Железноводский городской суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░