Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-91/2023

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

г. Медвежьегорск                                                            10 июля 2023 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полубенко А.А.,

с участием:

государственных обвинителей Сухаревой М.В., Шишкина М.Н.,

подсудимого Василевского П.Г.,

    защитника – адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение №262 от 28.05.2004 и ордер №56 от 07.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Василевского П.Г., родившегося <данные изъяты> до заключения под стражу проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Медвежьегорским районным судом:

- 24.10.2018 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 28.02.2019 условное осуждение по приговору от 24.10.2018 отменено, Василевский П.Г. направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 6 месяцев. Начало срока отбывания наказания 22.07.2019, освобожден по отбытии срока 21.01.2020;

- 29.06.2020 по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02.11.2020 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 18.03.2022;

осужденного Медвежьегорским районным судом:

- 05.06.2023 по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в силу ст. 53.1, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, наказание не отбыто;

- 06.07.2023 по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 53.1, ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, наказание не отбыто;

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Василевский П.Г., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.04.2022, вступившего в законную силу 19.04.2022, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (наказание не отбыто), в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут 03 января 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», выставленный для реализации товар, а именно: 1 банку кофе «<данные изъяты>» растворимый, сублимированный, в стеклянной банке, массой 190 гр., стоимостью <данные изъяты> и 1 банку кофе «<данные изъяты>» растворимый, в стеклянной банке, массой 95 гр., стоимостью <данные изъяты> копеек. После этого Василевский П.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Василевский П.Г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 03.01.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, умышленно, предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа взял в руки 1 банку кофе «<данные изъяты>» растворимый, массой 190 г, в стеклянной банке, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую АО «Тандер» и с указанным имуществом направился на выход из магазина. Преступные действия Василевского П.Г. были обнаружены работником магазина ФИО5, которая проследовала вслед за ФИО1 и в непосредственной близости от магазина потребовала от него остановиться и вернуть товар, однако Василевский П.Г., осознавая, что его преступные действия обнаружены и стали очевидны, требования ФИО5 проигнорировал и действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Он же, Василевский П.Г., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (наказание не отбыто), в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий ООО «Агроторг», выставленный для реализации товар, а именно: 1 банку кофе «JARD ГОЛД» растворимый, сублимированный, в стеклянной банке, массой 190 гр, стоимостью 399 рублей 99 копеек и 1 упаковку кофе «Fresco Doppio» растворимый, сублимированный с добавлением молока, массой 100 гр, стоимостью 249 рублей 99 копеек. После этого ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 649 рублей 98 копеек.

Он же, Василевский П.Г., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 06.04.2022, вступившего в законную силу 19.04.2022, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (наказание не отбыто), в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 08 января 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, взяв с полки торгового стеллажа, расположенного в торговом зале вышеуказанного магазина, принадлежащий <данные изъяты> выставленный для реализации товар, а именно: 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рубль. После этого Василевский П.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым Василевским П.Г. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.2 л.д. 175 – 176, 177 -179). Данное ходатайство подсудимый Василевский П.Г. поддержал в судебном заседании, пояснив при этом, что он полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, с обвинением, которое ему понятно, а также с квалификацией своих действий, объемом похищенного имущества, а также со стоимостью похищенного имущества и причиненным ущербом от преступлений он согласен в полном объеме. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители потерпевших ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с имеющимися в материалах дела заявлениями от 10.03.2023 ФИО9 (т.2л.д. 168, 169 - 170); и ФИО8 (т.2л.д. 171, 172- 173) и телефонограммой согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство, суд считает, что условия, предусмотренные положениями Главы 40 УПК РФ, при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены: ходатайство заявлено своевременно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе, пределы обжалования приговора суда. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Преступления, предусмотренные ст.158.1, ч. 1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить в отношении Василевского П.Г. обвинительный приговор.

Действия подсудимого Василевского П.Г. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты> 03.01.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества АО <данные изъяты> 03.01.2023 по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>» с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут 08 января 2023 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>» с 18 часов 00 минут до 19 часов 10 минут 08 января 2023 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Василевского П.Г., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил 4 умышленных, корыстных преступления против собственности, небольшой и средней тяжести за непродолжительный промежуток времени.

Василевский П.Г. ранее судим, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на воинском учете не состоит, не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, инвалидности и хронических заболеваний не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

Учитывая возраст подсудимого, отсутствие ограничений для трудоустройства, проживание Василевского П.Г. в районном центре, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание Василевского П.Г., совершение преступления в силу тяжелого материального положения.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства за каждое из совершенных преступлений суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Действия Василевского П.Г. образуют простой рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит, поскольку сам факт нахождения виновного в момент совершения преступлений в состоянии опьянения не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Достаточных доказательств того, что состояние алкогольного опьянение способствовало совершению Василевским П.Г. преступлений, оказав влияние на его действия, в судебном заседании представлено не было.

Согласно положениям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом материального положения осужденного, отсутствия официальной работы и источника дохода суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Санкцией ст. 158.1 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказаний также обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ предусмотрены в качестве альтернативных наказаний также обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы либо лишение свободы.

Наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, по мнению суда, не обеспечит целей исправления подсудимого.

Принимая во внимание характеризующие данные о личности Василевского П.Г., его образ жизни и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, склонность к совершению корыстных преступлений, наличие судимостей от 24.10.2018, 29.06.2020, 02.11.2020, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, а также исправления подсудимого и его перевоспитания возможно лишь путем назначения Василевскому П.Г. по каждому преступлению наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условной мере наказания, учитывая склонность Василевского П.Г. к совершению преступлений против собственности, а также данные о его личности.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства предусмотренных законом оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Поскольку Василевским П.Г. совершено одно преступление средней тяжести и три преступления небольшой тяжести при отягчающем наказание обстоятельстве, оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, в том числе и с учетом категории преступлений по ст. 158.1 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не находит и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций инкриминируемых статей.

При определении размера наказания суд принимает во внимание правила ст.68 УК РФ в связи с совершением подсудимым преступлений при рецидиве преступлений (судимость по приговору от 02.11.2020). Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого указанные выше, количество совершенных преступлений, склонность к совершению корыстных преступлений, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая характеризующие данные о личности Василевского П.Г., семейное и имущественное положение, образ жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Василевского П.Г. возможно без реального отбывания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет лишение свободы принудительными работами с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ ограничений для назначения Василевскому П.Г. наказания в виде принудительных работ нет.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, полагая такой принцип соответствующим характеру и обстоятельствам совершенных преступлений.

Преступления совершены Василевским П.Г. до осуждения по приговору Медвежьегорского районного суда от 06 июля 2023 года, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ, засчитывая в окончательное наказание отбытое наказание по предыдущему приговору.

Принимая во внимание, что приговором Медвежьегорского районного суда от 05.06.2023 определен порядок следования Василевского П.Г. в исправительный цент под конвоем, по приговору Медвежьегорского районного суда от 06.07.2023 Василевский П.Г. содержится под стражей, к месту отбывания наказания Василевскому П.Г. надлежит следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 60.3 УИК РФ следует исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, время следования в который подлежит зачету в срок наказания из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

С учетом данных о личности Василевского П.Г., который ранее судим, не трудоустроен, семьи не имеет, избранную в отношении Василевского П.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, взяв Василевского П.Г. под стражу в зале суда.

На основании ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания Василевского П.Г. под стражей по данному делу с 10.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два принудительных работ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с файлами видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ хищения товарно-материальных ценностей из помещения торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, первичная упаковка; DVD-R диск с файлами видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ помещения торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, первичная упаковка, хранящиеся в материалах уголовного дела, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Иванову О.В. в размере <данные изъяты>, за участие в деле на досудебной стадии, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием адвоката Иванова О.В. в судебном заседании по назначению суда рассмотрен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░) – 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2023 ░░░░) - 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░) – 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2023 ░░░░) - 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2023 ░ 06.07.2023 ░░ 09.07.2023 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 80 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-91/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия
Ответчики
Василевский Павел Григорьевич
Другие
Иванов Олег Валентинович
Ершаков Дмитрий Александрович
Гурстиев Вадим Анатольевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Орлова О.В.
Дело на сайте суда
medvezhegorsky--kar.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2023Передача материалов дела судье
27.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
10.07.2023Провозглашение приговора
17.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2023Дело оформлено
01.09.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее