Дело № 5-331/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Одинцово 14 февраля 2022 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «СПОРТМАСТЕР»,
У С Т А Н О В И Л:
В Одинцовский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «СПОРТМАСТЕР».
Данное административное дело не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со статьей 15.12 ч.2 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Одинцовским ТО Управления Роспотребнадзора по МО 07.12.2021 в отношении ООО «СПОРТМАСТЕР» был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 15.10.2021 в 14.20 в ходе проведения административного расследования по адресу: АДРЕС установлено, что ООО «СПОРТМАСТЕР» перевозило товары легкой промышленности и обувные товары, для оптовой торговли и для реализации конечному потребителю через розничные фирменные магазины, подлежащие маркировке средствами идентификации, на которых такая маркировка отсутствует.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В качестве доказательств по делу представлены протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 05.10.2021 ( л.д.18-22), приложения к протоколу осмотра ( л.д.23-27), протокол наложения ареста на товары и иные вещи от 05.10.2021( л.д.28-30).
При этом в приложениях к протоколу осмотра не указано, к какому именно протоколу и от какого числа они относятся. В протоколе наложения ареста на товары от 05.10.2021 года не указано на какой конкретно товар наложен арест и отсутствует его описание, имеется отсылка к приложению, составленному с нарушением норм КоАП.
В протоколе об административном правонарушении от 07.12.2021 ( л.д.39-43) так же отсутствует так же отсутствует список товара.
Данные обстоятельства препятствуют принятию законного и обоснованного решения суда, в том числе в части применения конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ.
В связи с чем, описание административного правонарушения, вменяемого ООО «СПОРТМАСТЕР» изложенное в протоколе об административном правонарушении не соответствует представленным в деле доказательствам.
Кроме того в вышеуказанном протоколе имеется ссылка, что 05.10.2021 при проведении расследования проводилась фотофиксация, однако фототаблица, либо видеозапись в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Поскольку описание административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении не соответствует представленным доказательствам, имеющиеся доказательства оформлены с нарушением, препятствующим принятию законного и обоснованного решения, суд возвращает указанные материалы в административный орган для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении ООО «СПОРТМАСТЕР» возвратить в Одинцовский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и устранения выявленных недостатков.
Судья: Морякова С.В.