Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9567/2022 ~ М-9090/2022 от 15.08.2022

    Дело №2-9567/222

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    Городской округ Люберцы                                          15 сентября 2022 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Деевой Е.Б., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жигайло Е.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ситновой Т. Л. к Смирновой А. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к Смирновой А. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

    В указанной квартире зарегистрированы по адресу постоянного места жительства истец, а также двое её дочерей – Ситнова Е.Т., и ответчик Смирнова А.Н.

    Примерно в 2014 г. Смирнова А.Н. переехала на постоянное место жительства в Японию, где работает. До переезда она проживала в <адрес> края. После продажи квартиры в Пятигорске, переезде в <адрес> и приобретении квартиры, ответчик попросила истца зарегистрировать ее в новой квартире, поскольку она осталась без регистрации на территории РФ. В одном из ее приездов в Россию в мае 2019 г. истец зарегистрировала ответчика в своей квартире.

    В настоящее время возникла необходимость продажи квартиры для того, чтобы истец разъехалась со своей младшей дочерью – Ситновой Е.Т., которая работает в <адрес> и проживает там же на съемной квартире. Со старшей дочерью истец находится в хороших родственных отношениях, регулярно общается по телефону, ответчик знает о намерении снять ее с регистрационного учета. При этом, ответчик не может лично прибыть в РФ в силу постоянной занятости на работе, а также отсутствия целесообразности в значительных затратах времени и денежных средств на поездку.

    Ответчик коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, ее регистрация по месту жительства в спорной квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения, что влияет на размер начисляемых коммунальных платежей, а также является некоторым препятствием в распоряжении квартиры.

    Истец просит суд признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Смирнову А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

    Третьи лица Ситнова Е.Т. и ТП № МРО УФМС России по Московской области в г.<адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.ст. 113, 116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, применимой к судебным извещением и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельства, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение помощника Люберецкого городского прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

    В силу ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

    Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

    Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

    В судебном заседании установлено, что Ситнова Т.Л. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ей на основании договора паенакопительного участия, а также справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГ в ЖСК «Левобережный, 12».

    В указанной квартире зарегистрированы по адресу постоянного места жительства истец, а также двое её дочерей – Ситнова Е.Т. и ответчик Смирнова А.Н.

    Примерно в 2014 г. Смирнова А.Н. переехала на постоянное место жительства в Японию, где она работает. До переезда она проживала в <адрес> края. После продажи квартиры в Пятигорске, переезде в <адрес> и приобретении квартиры, ответчик попросила истца зарегистрировать ее в новой квартире, поскольку она осталась без регистрации на территории РФ. В одном из ее приездов в Россию в мае 2019 г. истец зарегистрировала ответчика в своей квартире.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у ответчика отсутствует право пользования спорным жилым помещением, поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не исполняет обязанностей по содержанию квартиры, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг, а поэтому требование о признании прекратившей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета полагает подлежащим удовлетворению.

    Доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат.

    Согласно ст. 7 Закон РФ от ДД.ММ.ГГг. N5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Признание ответчика утратившим\прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Ситновой Т. Л. – удовлетворить.

    Признать Смирнову А. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Данное решение является основанием для снятия Смирновой А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

    Судья                                                                                                    Деева Е.Б.