Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-144/2023 от 19.09.2023

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                         город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Гоковой О.С., с участием прокурора Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Жарких Н.С., осужденного Ярошенко А.Е. и его защитника – адвоката Гаврилюка М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 в отношении:

Ярошенко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осуждённого приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ (неотбытый срок наказания обязательных работ составляет 339 часов),

о замене обязательных работ другим видом наказания,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО6 обратилась в суд с указанным представлением мотивируя тем, что осужденный Ярошенко А.Е. злостно уклонился от отбывания назначенного ему судом наказания, а именно скрылся в целях уклонения от отбывания наказания.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, не возражавшего против замены ему наказания в виде обязательных работ иным видом наказания, защитника, поддержавшего мнение осужденного, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Осужденные к обязательным работам в соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ обязаны, в том числе, отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью 3 статьи 49 УК РФ.

Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ в силу п. "в" ч. 1 ст. 30 УИК РФ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно положениям части 3 статьи 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Как следует из представленных материалов, Ярошенко А.Е., осужденный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> <адрес>, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, и он направлен для отбывания наказания на территории <адрес>.

Распоряжением председателя <адрес> – главы администрации <адрес> <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ярошенко А.Е. принят на работу на время отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, ему определены время и виды обязательных работ, с чем он был ознакомлен под расписку.

            Из представленных материалов видно, что Ярошенко А.Е. вышел на работу ДД.ММ.ГГГГ для отбывания назначенного ему наказания, однако в указанный день из 4 часов обязательных работ отработал 1 час, что следует из сообщения администрации <адрес> <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно сообщениям администрации <адрес> <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ярошенко А.Е. для отбывания наказания в виде обязательных работ в указанные дни не явился.

        Как следует из рапортов инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме осужденный Ярошенко А.Е. вызывался в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи пояснений по фактам невыхода на работу, однако не явился, сообщил, что переезжает на постоянное проживание в <адрес>, при этом на обязательные работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не выходил.

        Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу, указанному осужденным при рассмотрении в отношении него уголовного дела и вынесении приговора, Ярошенко А.Е. длительный период времени по данному адресу не проживает, квартира сдается его матерью в аренду по договору, в данной квартире она проживает с октября 2022 года.

С учетом изложенного, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ярошенко А.Е. начаты первоначальные розыскные мероприятия, в том числе: проверена информация о его возможном нахождении под стражей или в местах лишения свободы; проведен мониторинг сети Интернет и мессенджеров на наличие информации в отношении осужденного; получены ответы по запросам о проверке по учетам: медицинских учреждений, ЗАГСа, военного комиссариата, пенсионного фонда, ГКУ РК "<данные изъяты>", ГКУ "<данные изъяты>", ГБУ РК "<данные изъяты>", ФСПП, МО МВД России "<данные изъяты>", ГБУЗ РК "<данные изъяты>", ОГИБДД МО МВД России "Сакский", однако информация, которая бы способствовала установить местонахождение осужденного, не поступила.

Также судом установлено, что материалы первоначальных розыскных мероприятий направлены в УФСИН России по <адрес> <адрес>, постановлением заместителя начальника которого от ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен и задержан в <адрес>. Постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ярошенко А.Е. заключен под стражу в соответствии с п. 18ст. 397 УПК РФ на срок тридцать суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Ярошенко А.Е. в судебном заседании не отрицал, что скрылся от контроля с целью уклонения от отбывания наказания.

Анализ представленных уголовно-исполнительной инспекцией данных свидетельствует о том, что при рассмотрении уголовного дела по существу осужденный Ярошенко А.Е. сообщил суду ложный адрес своего фактического проживания, для отбывания наказания и в уголовно-исполнительную инспекцию не являлся без уважительных причин, в известность о месте своего проживания уголовно-исполнительную инспекцию не ставил, умышленно скрывшись в целях уклонения от отбывания наказания, тем самым злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Допущенное осужденным нарушение носит умышленный характер, не может быть признано случайным стечением обстоятельств и не имеет признаков вынужденного характера, уважительных причин неявок в уголовно-исполнительную инспекцию осужденного Ярошенко А.Е. в целях отбывания наказания в виде обязательных работ судом не установлено. При этом уголовно-исполнительная инспекция предприняла достаточные меры, направленные для исполнения наказания в виде обязательных работ.

Предоставленные суду материалы являются достаточными для разрешения судом представления уголовно-исполнительной инспекции, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе ограничения или лишения прав осужденного, допущено не было.

Учитывая, что осужденный Ярошенко А.Е. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, за которые он осужден, его личность, причины, по которым он уклонялся от отбывания назначенного ему наказания, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции является обоснованным и подлежит удовлетворению, а неотбытое осужденным наказание в виде 339 часов обязательных работ подлежит замене лишением свободы на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Для отбывания Ярошенко А.Е. лишения свободы на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить колонию-поселение, поскольку по приговору суда он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести, а также небольшой тяжести, лишение свободы не отбывал.

С учетом поведения осужденного в период отбывания наказания в виде обязательных работ, злостно уклонявшегося от назначенного наказания, суд приходит к выводу о том, что с целью исполнения данного постановления, Ярошенко А.Е., заключенного под стражу, необходимо направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии п. 5.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ). Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания.

Принимая во внимание, что осужденный Ярошенко А.Е. скрылся с места жительства и был задержан, срок отбывания им надлежит исчислять с момента фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 30, 75.1 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление удовлетворить.

Ярошенко ФИО11, осужденному приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 340 часам обязательных работ, заменить неотбытую часть наказания в виде обязательных работ сроком 339 (триста тридцать девять) часов наказанием в виде лишения свободы на срок 42 (сорок два) дня согласно требованиям ст.ст. 71, 72 УК РФ из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Избранную осужденному Ярошенко ФИО12 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, но не позднее окончания срока отбытия назначенного наказания.

Срок отбывания наказания исчислять осужденному Ярошенко ФИО13 с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного Ярошенко ФИО14 направить к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                    А.Г. Сидоров

4/17-144/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ярошенко Антон Евгеньевич
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Сидоров А.Г.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
19.09.2023Материалы переданы в производство судье
09.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
11.12.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Материал оформлен
20.03.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее