Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-106/2020 от 02.03.2020

№ 1-106/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 07.07.2020

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимой Ворфоломеевой В.Ю.,

защитника-адвоката Барсуковой Е.А.,

потерпевшего З.С.Н.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ворфоломеевой В.Ю., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ворфоломеева В.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:30, она, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение денежных средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия никто не видит, из заднего правого кармана джинсовых брюк, надетых на З.С.Н., похитила денежные средства в сумме 2 700 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями З.С.Н. материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Её действия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший З.С.Н. заявил, что Ворфоломеева полностью возместила причиненный ему ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и поэтому просил уголовное дело прекратить.

Подсудимая Ворфоломеева В.Ю. согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснила, что последствия принятия такого решения осознает.Защитник-адвокат Барсукова Е.А. и государственный обвинитель Круцких А.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ворфоломеевой, на основании ст. 25 УПК РФ, не возражали.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ворфоломеевой В.Ю. в связи с примирением сторон, так как она не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась и возместила причиненный ему ущерб, т. е. загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ворфоломеевой В.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ворфоломеевой В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить Ворфоломеевой В.Ю. и потерпевшему З.С.Н.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров