Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1693/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-1693/2022

УИД 79RS0002-01-2022-002658-34

Протокол 011024/2390

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 08 апреля 2022 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Белоусова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ващинчука А.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Ващинчука Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт: серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан межрайонным отделением <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, Ващинчук А.Л., находилась в районе <адрес> в <адрес> <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В ходе разбирательства, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13-ФЗ «О полиции» Ващинчуку А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> <адрес>, на что последний ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Ващинчук А.Л. вину не признал, пояснил, что его били сотрудники полиции поэтому он кричал.

Заслушав Ващинчука А.Л., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, Ващинчук А.Л., находился в районе <адрес> в <адрес> <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В ходе разбирательства, на основании п. 14 ч. 1 ст. 13-ФЗ «О полиции» Ващинчуку А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <адрес>, <адрес>, на что последний ответил отказом.

Вина Ващинчука А.Л. подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения и другими материалами дела.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях Ващинчука А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Ващинчуком А.Л. однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания Ващинчуку А.Л., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, а также учитывает отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Ващинчуку А.Л. наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ващинчука Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде сроком на <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области.

Судья И.А. Белоусова