Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8234/2023 ~ М-4237/2023 от 14.06.2023

    Дело № 2-8234/2023

    66RS0001-01-2023-004714-80

    Мотивированное заочное решение изготовлено 29.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2023

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М.Б.,

при секретаре Николаевой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елькиной Елены Васильевны к ООО «УК ЖК Адмиральский» об исключении размера задолженности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее.

Истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ответчик. По данному нежилому помещению ответчиком незаконно произведено начисление пени по состоянию на октябрь 2023 года на сумму 117 721 руб. 16 коп. Размер пени начислен истцу на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за несанкционированное подключение электроэнергии. Однако в установленном законом порядке отключение коммунальной услуги «электроэнергия» в помещении истца ответчиком не производилось.

Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истец просила исключить из размера задолженности по оплате коммунальных услуг пени по состоянию на октябрь 2023 года в размере 117 721 руб. 16 коп.

В судебное заседание истец Елькина Е.В. не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в соответствующем ходатайстве, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «УК ЖК Адмиральский» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп. «д» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила), исполнитель имеет право приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

Разделом XI Правил установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

На основании п. 114 вышеуказанных Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида. В случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В силу пп. «а» п. 17 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, к/н <адрес> (л.д. 13).

Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК ЖК Адмиральский» составлен акт об ограничении (приостановлении) режима потребления электрической энергии в помещении по адресу: <адрес> ввиду просрочки исполнения обязательств по оплате электрической энергии (л.д. 12).

В последующем ООО «УК ЖК Адмиральский» было направлено истцу письмо о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальной услуге «электроэнергия» в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, приостановлении подачи электрической энергии в связи с составлением акта об ограничении (приостановлении) режима потребления электрической энергии (л.д. 11).0

ДД.ММ.ГГГГ в помещении истца произведено отключение электрической энергии, что подтверждается объяснениями Елькина В.Ю. (л.д. 9-10).

С сентября 2021 года по март 2023 года ответчиком в платежных документах отдельно указана коммунальная услуга «электроэнергия» с применением повышающего коэффициента (л.д. 16-34).

На указанную сумму задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиком произведено начисление пени, размер которых по состоянию на октябрь 2023 года составил 117 721 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата задолженности по коммунальным услугам в сумме 343 570 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в данном случае судом не установлено законных оснований для начисления истцу размера пени, суд полагает данный размер пени по состоянию на октябрь 2023 года в размере 117 721 руб. 16 коп. подлежащим исключению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Елькиной Елены Васильевны (паспорт серии №) к ООО «УК ЖК Адмиральский» об исключении размера задолженности, удовлетворить.

Исключить из задолженности по оплате коммунальных услуг в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>, к/н № задолженность по пени по состоянию на октябрь 2023 года в размере 117 721 руб. 16 коп.

Взыскать с ООО «УК ЖК Адмиральский» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: