Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2022 ~ М-201/2022 от 25.05.2022

Дело №                                 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              30 июня 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уинское гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к И.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с И.Р.Р. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и И.Р.Р.. был заключен кредитный договор путем подписания простой электронной подписью в электронном виде. Лимит кредитования составил <данные изъяты> рублей, со сроком возврата кредита до полного погашения задолженности. Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» реорганизовано в Акционерное общество «<данные изъяты>», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Указывает, что задолженность по кредиту образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик И.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Указала, что с исковыми требованиями согласна частично. Просила отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по комиссии в размере <данные изъяты> рублей. При этом, доводов об отказе в удовлетворении требований по взысканию комиссии, не привела.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что иск АО «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлен факт заключения путем использования электронной подписи ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и И.Р.Р. кредитного договора №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей. Кредитный лимит может быть изменен вплоть до нуля, в случае пропуска платежа по договору, нарушения клиентом условий договора, в том числе после выставления заключительного требования, а также при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная клиенту сумма не будет возвращена в срок (п.1). Срок действия договора – 30 лет. Срок возврата кредита до полного погашения задолженности по договору (п.2). Процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций оплаты товара и услуг – 22,9% годовых; на совершение операций переводов и платежей, получения наличных денежных средств, прочих расходных операций – 31,9% годовых (п.4). Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Платежи осуществляются в следующем порядке: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату плюс задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п.6). Своей подписью в Индивидуальных условиях заемщик согласилась на подключение услуги «Кредитное информирование». Размер комиссии: первый пропуск платежа – <данные изъяты> рублей; второй, третий, четвертый период пропуска платежа – <данные изъяты> рублей; взымается за каждый период пропуска платежа, но не более четырех пропусков подряд (п.17) (л.д.13-18,20-35,41-43). Факт получения И.Р.Р. кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.48-61) и не опровергнут ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по договору И.Р.Р. направлено заключительное требование (л.д.62)

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности И.Р.Р. платежи по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность перед кредитором в сумме – <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей (л.д.46-47).

Обязанность выплачивать комиссию предусмотрена в п.17 Индивидуальный условий договора и подлежит оплате в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13-16).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора и получения кредита, а также доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного Банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с И.Р.Р. в пользу АО «<данные изъяты>» следует взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. За подачу искового заявления истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.6,7), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «<данные изъяты>» к И.Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское).

Председательствующий:    подпись

Копия верна. Судья      Шестакова Н.В.