Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2022 ~ М-602/2022 от 10.11.2022

Дело №2-639/2022

09RS0008-01-2022-000839-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года                                 а. Хабез

    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Аслануковой М.А., при секретаре судебного заседания Шаовой З.Ю., с участием представителя истца Алиева А.И. - Шурховецкой Т.А., действующей на основании доверенности №-н/26-202/9-332 от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Кужевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Алиева ФИО9 к администрации Бесленевского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Алиев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Бесленеевского сельского поселения о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности, указав в обоснование заявленные требований, что его отец, - ФИО2, <данные изъяты>.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы Бесленеевского сельского поселения Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики «О предоставлении земельных участков жителям аула под индивидуальное жилищное строительство» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден список граждан а. Бесленей для выделения земельных участков под индивидуальное жилищное строительство в количестве 95 человек, где под номером 49 указан и его отец. В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства наследником в части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. На момент вступления в наследство о существовании земельного участка он не знал, так как отец не зарегистрировал правоустанавливающие документы. О существовании участка ему стало известно в 2021 году, после чего он обратился в администрацию Бесленеевского сельского поселения, где получил копию вышеуказанного постановления. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца, ему пояснили, что нужно собрать соответствующий пакет документов. Получив выписку из Единого государственного реестра недвижимости, им установлено, что земельный участок имеет кадастровый № и местоположение: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. С полученной выпиской он вновь обратился к нотариусу по тому же вопросу, но ему было отказано. В силу изложенного, со ссылками на нормы действующего законодательства, просит суд включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования за ним после смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и местоположением: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.

    В судебное заседание истец Алиев А.И. не явился. Согласно письменному заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель истца по доверенности Шурховецкая Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования Алиева А.И., просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика – администрации Бесленеевского сельского поселения в судебное заседание не явился. Согласно письму, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело без участия своего представителя.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края Кашурина М.Н. в судебное заседание не явилась. Согласно письму, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть дело без ее участия.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Кужева З.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

    Судом, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии истца – Алиева А.И., представителя ответчика – администрации Бесленеевского сельского поселения и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –Кашуриной М.Н.

    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно паспорту серии 0718 №, выданному ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, основному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской Федерации, истец значится как Алиев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края.

    Факт смерти отца истца подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец а. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю составлена запись акта о смерти за № (л.д.6). Изложенное усматривается и из справки о смерти №, выданной Органом записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно постановлению Бесленеевского сельского муниципального образования <адрес> Карачаево-Черкесской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков жителям аула под индивидуальное жилищное строительство» утвержден список граждан а. Бесленей для выделения земельных участков под индивидуальное жилищное строительство и под номером 49 указан и отец истца – ФИО2.

    Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Бесленеевкого сельского поселения, подтверждается, что земельный участок, предоставленный ФИО2, 1943 г.р. для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а.Бесленей, южная часть, категория земель: земли населенных пунктов. Основание: список ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №.

    Выписка из Единого государственного реестра и недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленная истцом в обоснование своих доводов, свидетельствует о том, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. под кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>.

    Согласно письму нотариуса Ставропольского городского нотариального округа Ставропольского края Кашуриной М.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу разъяснено, что данный вопрос он вправе решить в судебном порядке, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое права на данный земельный участок.

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд, руководствуясь частью 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 ст. 1152 ГК РФ)

    Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

        Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

        В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

       В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

        В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается, предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

         В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

      В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).            В судебном заседании установлено, что единственным наследником, претендующим на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, является его сын – истец Алиев ФИО11. Данное обстоятельство подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Ставропольского городского нотариального округа <адрес>, а также материалами наследственного дела № на имя ФИО2, в котором имеется свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец принял наследство после смерти отца в части, а именно в виде земельного участка (кадастровый №), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: Россия, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> (л.д.49).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Судом установлено, что на земельный участок никто не претендует. На указанный земельный участок не заявлялись права требования и право притязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

    Алиев А.И. является единственным наследником по закону после смерти отца ФИО2 Другие наследники – Кужева ФИО12 отказалась от наследственных прав, о чем имеется заявление, удостоверенное нотариусом (л.д. 37). В судебном заседании Кужева З.И. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу вышеизложенного, суд считает, что оснований для сомнений в правдивости объяснений истца, а также в достоверности представленных им в качестве доказательств документов - не имеется, и соответственно, находит доводы убедительными, поскольку они подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         исковые требования Алиева ФИО13 к администрации Бесленеевского сельского поселения, удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №:19 и местоположением: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а.Бесленей, южная часть, за Алиевым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>) после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево–Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 16.12.2022.

Судья                                     М.А. Асланукова