Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2022 ~ М-718/2022 от 02.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                7 апреля 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

секретаря Лашковой А.С.,

при участии прокурора Клоковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2022 по иску Тимофеева В. В. к Тимофеевой В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ Клинский городской суд Московской области вынес решение по гражданскому делу /номер/ по иску Тимофеева В. В. к администрации городского округа Клин, Тимофеевой В. Д. о признании договора дарения квартиры действительным.

Решением от суда признан действительным договор дарения квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, заключенный /дата/ между дарителем Тимофеевой З. Ф. и одаряемым Тимофеевым В. В..

/дата/ зарегистрировано право собственности Тимофеева В.В. на основании данного решения суда.

С /дата/ в данной квартире зарегистрирована Тимофеева В. Д., /дата/ года рождения.

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что прежним собственником квартиры была его мать, которая вселила в данное жилое помещение ответчика, свою внучку. Ответчик является племянником истца, в квартире ответчик не проживает.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ответчика в регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск.

Представитель ответчика иск не признал.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего в иске отказать, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец ссылается на пункт 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, где сказано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 договора дарения квартиры от /дата/, заключенного между Синявской А. Ф. и Тимофеевым В. В., сказано, что в указанной квартире проживают Синявская А. Ф., Тимофеева В. Д., которые в соответствии с законом сохраняют за собой право право пользования данной квартирой.

Учитывая, что в соответствии с условиями указанного заговора за ответчиком сохраняется право пользования квартирой, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Тимофеева В. В. к Тимофеевой В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                              Судья –

Решение в окончательной форме принято 7 апреля 2022 года.

                              Судья –