Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-710/2022 от 26.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    г. Кореновск                                                                           6 июля 2022 года

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ус О.А.,

с участием секретаря судебного заседания Трикозовой Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Васильева Дмитрия Петровича, 21.06.1969 года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в должности главного энергетика в ООО «ДЭП Мосты и Тоннели»,

установил:

Васильев Д.П., являясь должностным лицом, ответственным за надлежащее проведение работ по содержанию освещения, совершил несоблюдение требований БДД при содержании освещения на автодороге.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении дорожных работ по содержанию линий освещения на автодороге «Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск» км. 130+945 м. ФИО1 являясь должностным лицом – главным энергетиком в ООО «ДЭП Мосты и Тоннели», ответственным за надлежащее проведение работ по содержанию освещения при выполнении дорожных работ, допустил нарушения ФИО3 52289-2019, которые в свою очередь нарушают п. 6.2.1 ФИО3 50597-2017.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Васильев Д.П., не явился, уведомлен о времени и месте надлежащим образом, до начала судебного заседания направил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, где также отразил, что вину в совершении административного правонарушения признает, просит заменить штраф, предусмотренный санкцией статьи, на предупреждение, пояснив, что у него на иждивении находится мать пенсионерка.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД по <адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания поступило заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

    Судья, исследовав материалы дела, поступившие заявления, приходит к следующему выводу о том, что вина Васильева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Ответственным должностным лицом, отвечающим за надлежащее проведение работ по содержанию освещения является должностное лицо – главный энергетик Васильев Д.П.

Вина должностного лица Васильева Д.П. подтверждается: актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 06.04.2022г. согласно которому на участке автодороги «Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск» км. 130+945 м. были выявлены следующие недостатки при проведении работ по содержанию освещения: в нарушение п. 6.1.4.2 ФИО3 58350-2019 при уменьшении ширины одной полосы (правой) отсутствует дорожный знак 3.20; в нарушение п. 4.5 ГОСТ 58350-2019 не обеспечена нормативная ширина поперечной буферной зоны в 0,3 м., направляющие устройства (конусы) установлены по границе рабочей зоны без учета поперечной буферной зоны; в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 52289-2019 отсутсвует дорожный знак 3.25 после конца зоны работ; в нарушение п. 5.1.8 ФИО3 52289-2019 нарушена очередность размещения знаков (слева направо) сначала устанавливается предупреждающий знак, правее запрещающий; в соответствии с п. 6.2.1 ГОСТ 50597-2017 дорожные знаки должны быть установлены в соответствии с утвержденной схемой организации дорожного движения, вместе с тем указанная схема на месте работ предоставлены на была и в ОГИБДД не поступала, фототаблицами к акту, все несоответствия ФИО3 52289-2019 в свою очередь нарушают п. 6.2.1 ФИО3 50597-2017.

Из изложенного следует, что в действиях Васильева Д.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильева Д.П., судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева Д.П., судьей также не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Васильева Д.П. административное наказание в виде штрафа в доход государства.

Однако, учитывая характер совершенного Васильева Д.П. правонарушения, степень его вины в необеспечении безопасности дорожного движения, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, принятие мер по устранению выявленных нарушений, а так же иные обстоятельства имеющие значение по делу, суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 3.4. КоАП РФ, ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить Васильева Д.П. административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Предупредить Васильева Дмитрия Петровича за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья