Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3511/2023 ~ М-2849/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-3511/2023

УИД: 39RS0004-01-2023-002279-44

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 декабря 2023 года                                 г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи                                                                                Скворцовой Ю.А.

при секретаре                                                                                                                  Ланиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО6 обратился в суд с иском о взыскании с наследственного имущества ФИО5 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 19 ноября 2013 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО5 заключили кредитный договор № 10-075915. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме     34 752 руб. на срок до 17 ноября 2017 года из расчета 29 % годовых. ФИО5 в свою очередь обязалась в срок до 17 ноября 2017 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. В период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2023 года ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратила. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на               24 мая 2023 года составила: 27 859,24 руб. - сумма невозвращенного основного долга; 2 679,34 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 27 мая 2015 года; 64 567,03 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2023 года; 380 975,11 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 28 мая 2015 года по 24 мая 2023 года. Указывая, что такая сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере 380 975,11 руб., является несоразмерной последствиям нарушения заемщиком обязательств, истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию сумму неустойки до 20 000 руб. Также указал, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные строительные технологии» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-СМТ от 26 мая 2015 года. Между ООО «ССТ» и ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной заключен договор уступки прав требования от 11 августа 2020 года. Между ИП Спиридоновой Екатериной Андреевной и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки прав требования от 20 августа 2020 года. Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки прав требования № КО-3011-002 от 30 ноября 2022 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову Олегу Игоревичу (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Есауловой О.Е. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась. По имеющимся у истца сведениям, заемщик умер. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору № 10-075915 от 19 ноября 2013 года, в пределах стоимости наследственного имущества, 27 859,24 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 2 679,34 руб. - сумму неоплаченных процентов; 64 567,03 руб. - сумму неоплаченных процентов; 20 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга; проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 27 859,24 руб. за период с            25 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 27 859,24 руб. за период с 25 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Определением суда от 28 сентября 2023 года в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2

Истец ИП ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без его участия, против принятия заочного решения не возражает (л.д. 5).

Ответчики ФИО1, ФИО2 - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем суд, с учётом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; в силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Аналогичное положение общего характера содержится в п. 1 ст. 408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено, что 19 ноября 2013 года от ФИО5 в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) поступило заявление-оферта № 10-075915 о заключении с ней посредством акцепта настоящего заявления-оферты: Договор банковского счета в валюте РФ и Договор потребительского кредита, и о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 34 752 руб., срок кредита: с 19 ноября 2013 года по 17 ноября 2017 года; дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа - 1 231 руб., дата последнего платежа - 17 ноября 2017 года, сумма последнего платежа 1 214,51 руб., максимальная сумма уплаченных процентов 24 319,51 руб., плата за кредит 24,20% в год. Погашение задолженности по кредитному договору, в том числе через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет в рублях РФ. Процентная ставка составляет 29% годовых (л.д. 6).

Заполнив и подписав настоящее заявление-оферту, заемщик понимала и соглашалась с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между нею и банком.

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО5 обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 2.2 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) банк в срок, указанный в заявлении-оферте заемщика, акцептует заявление-оферту или отказывает в акцепте.

На основании п. 2.3 Условий акцепт Заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытия заемщику текущего рублевого счета в соответствии с законодательством РФ; предоставления заемщику кредита в сумме, указанной в Заявлении-оферте, путем перечисления денежных средств на банковский счет. Заявление-оферта заемщика считается принятым и акцептованным банком, а кредитный договор заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на банковский счет.

В соответствии с п. 2.4 Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Факт получения ФИО5 кредитных денежных средств в размере 34 752 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 56-59). Таким образом, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) исполнило свои обязательства по предоставлению суммы кредита ФИО5 в полном объеме.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-PE ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д. 74 оборот).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и частично.

Как видно из материалов наследственного дела к имуществу умершей      ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследниками, принявшим наследство, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства (л.д. 75-75 оборот).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде:

- 75/100 доли квартиры с кадастровым номером: 39:15:142020:3044, общей площадью 54,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-002/2021-29446076 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <адрес> по пер. Южный в <адрес> составляет 1 400 426,66 руб. (78 оборот-80 оборот).

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО5 (<данные изъяты> доли) составляет 1 050 320 руб.

Соответственно, стоимость наследственного имущества превышает заявленный ко взысканию размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, по которым отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно, обязательства по кредитному договору № 10-075915 от                          19 ноября 2013 года, заключенному между КБ « Русский Славянский банк» ЗАО и     ФИО5, перешли к наследникам заемщика – ФИО1 и ФИО2

Поскольку в материалы наследственного дела не представлены сведения о наличии у ФИО5 на дату смерти денежных средств, хранящихся на вкладах, а также размер недополученной пенсии при ее наличии, суд находит необходимым ограничить размер взыскиваемой суммы с процентами по дату фактического погашения задолженности до 525 160 руб. с каждого из наследников.

Истец в добровольном порядке снизил сумму неустойки, предусмотренную кредитным договором, с 380 975,11 руб. до 20 000 руб., что не противоречит требованиям закона и не нарушает права ответчиков.

Согласно пп. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В заявлении-оферте № 10-075915 ФИО5 дала согласие на передачу банком прав требования по Договору потребительского кредита третьим лицам.

Так, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Современные Строительный Технологии» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года, принадлежащих Цеденту, по Кредитным договорам, указанным в Реестре Должников, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи права требования, в том числе в отношении должника ФИО5 (л.д. 9-11).

Между ООО «Современные Строительный Технологии» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.А. 11 августа 2020 года заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с условиями которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии)                   № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д. 16).

Между ИП ФИО8 и ИП ФИО4 20 августа 2020 года заключен договор уступки прав требования (цессии) в соответствии с условиями которого Цедент на возмездной основе уступает Цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих Цеденту по Кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ от 26 мая 2015 года. Права требования к Должнику переходят к Цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (л.д. 19).

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО6 30 ноября 2022 года также был заключен договор уступки права требований (цессии) № КО-3011-002, согласно которому в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования Цеденту подтверждается рядом договоров, в том числе договор РСБ-260515-ССТ (л.д. 20-22).

Вышеуказанные договоры уступки прав требования (цессии) в установленном законом порядке не оспорены, доказательств обратного суду не представлено. Поскольку в рассматриваемом случае право на неустойку является связанным с переданным требованием правом, данное право следует считать перешедшим к цессионарию вместе с требованием уплаты суммы основного долга. Таким образом, к истцу перешло право требования по кредитному договору № 10-75915 от 19 ноября 2013 года, заключенному ФИО5 с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО). Учитывая, что доказательств погашения задолженности как КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО), так и лицам, принявшим права требования ООО «Современные Строительный Технологии», ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО6 ответчиками не представлено, исковые требования истца заявлены обоснованно.

Истец также просил взыскать с ответчиком проценты по ставке 29% годовых на сумму невозвращенного основного долга в размере 27 859,24 руб. за период с 25 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму не возвращенного основного долга в размере 27 859,24 руб. за период с 25 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Поскольку в соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, требования истца по начислению процентов до фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом вышеизложенного, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I и II групп.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград», исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 3 502,12 руб. – по 1 751,06 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░░░ 710601215285) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2708 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2722          ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 (░░░ 710601215285), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     № 10-075915 ░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░: 27 859,24 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 2 679,34 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░ 2015 ░░░░; 64 567,03 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░; 20 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2023 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 859,24 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 859,24 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2708               ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2722          ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 502,12 ░░░. – ░░ 1 751,06 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░               /░░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░№ 2-3511/2023 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░

2-3511/2023 ~ М-2849/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Есаулов Михаил Юрьевич
Есаулов Денис Юрьевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Скворцова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Предварительное судебное заседание
19.10.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее