Дело № 1-132/2023
УИД:23RS0154-01-2023-000857-35
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 мая 2023 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кореновского района Баскакова А.А., подсудимого Апарина А.К., его защитника – адвоката Коннова А.А., представившего удостоверение № 4109 и ордер № 082702, при секретаре Будько Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Апарина А.К, №
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Апарин А.К., совершил приобретение, хранение в целях использования и использование, заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Так, 29 декабря 2022 года, точное время дознанием не установлено,Апарин А.К., находился по месту своего проживания, то есть по адресу: № где у него возник преступный замысел, направленный на приобретение водительского удостоверения по средством сети интернет. Действуя умышленно, по средством сети интернет, используя принадлежащий ему сотовый телефон, марки «№, путем обмена текстовыми сообщениями, через приложение «№», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого выделены материалы уголовного дела, в отдельное производство, о приобретении им подложного водительского удостоверения категории «В, В1, М». После получения от неустановленного дознанием лица номера счета, для предварительной оплаты, приобретаемого им подложного водительского удостоверения, он, имея умысел, направленный на использование подложного водительского удостоверения, с целью получения права управления транспортным средством, минуя официальный порядок получения водительского удостоверения, заранее обговорив с неустановленным дознанием лицом, условия приобретения этого документа, перевел в счет оплаты, за подложное водительское удостоверение, денежные средства в размере 38500 рублей, тем самым приобрел у неустановленного лица подложное водительское удостоверение на свое имя, с серийным номером № от 10.01.2023, якобы выданное ГИБДД 2301, которое 17.01.2023 года, получил в пункте выдачи заказов «№», расположенном по адресу: № и стал хранить его при себе, в целях его дальнейшего использования.
04.02.2023 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30минут, Апарин А.К., на автомобиле марки №, государственныйрегистрационный знак №, двигался по ул. Комсомольской Кореновска Кореновского района Краснодарского края, где, околодомовладения №79, совершил административное правонарушение, а именно:выехал на полосу встречного движения, в связи с чем, был привлечен кадминистративной ответственности, за совершения административногоправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При составлении административного протокола, Апарин А.К., заведомо зная, что хранящееся у него водительское удостоверение, с имеющимися в нем сведениями не соответствует действительности, предоставил это удостоверение, как настоящее, для проверки, с целью получения права управления транспортным средством, которого он не имел на основании данного водительского удостоверения, инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району С Д.Н., тем самым Апарин А.К. использовал заведомо подложный документ, который, согласно заключению эксперта № 15 - ТЭД от 20.02.2023 года, был выполнен не производством предприятия, осуществляющего изготовление государственных бланков водительских удостоверений Российской Федерации, чем полностью реализовал свой преступный замысел. Это водительское удостоверение было изъято сотрудниками ГИБДД.
В судебном заседании подсудимый Апарин А.К., вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, а также заявил ходатайство, о вынесении судебного решения, без проведения судебного разбирательства дела (в особом порядке).
Данное ходатайство, было поддержано, защитником подсудимого Апарина А.К.
Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Апарина А.К., о рассмотрении уголовного дела, в особом порядке.
Судом, ходатайство подсудимого Апарина А.К., было удовлетворено, поскольку, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок наказания, за совершение которых, не превышает Одного года лишения свободы.
Подсудимый Апарин А.К., с предъявленным ему обвинением, согласился, ходатайство, было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает.
Суд считает, что действия подсудимого Апарина А.К., правильно квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование, заведомо поддельного, удостоверения предоставляющего права, так как он совершил приобретение, хранение в целях использования и использование, заведомо поддельного, удостоверения предоставляющего права, и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.
По месту учебы подсудимый Апарин А.К. характеризуется положительно.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Апариным А.К. преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Апарина А.К., суд относит признание им своей вины, а также, его раскаяние в содеянном.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Апарина А.К.
Суд, не находит оснований, для применения к подсудимому Апарину А.К., требований ст.64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ за совершение данного преступления, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.
С учетом характера совершенного Апариным А.К. преступления, его тяжести и общественной опасности, личности подсудимого Апарина А.К. наличии смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Апарина А.К., путем назначения ему наказания за содеянное, в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Апарина А.К, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.327 УК РФ - 7 (Семь) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ, наложить на Апарина А.К. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства, или места своего пребывания, места учебы или места работы, а также, запретить ему выезд, за пределы муниципального образования МО Кореновский район, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы, периодически Один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства об явке Апарину А.К. отменить по вступлению приговора суда, в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: №
№
№
Приговор может быть обжалован и опротестован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский суд, в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ей копий приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено ее право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.
Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.