Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7724/2021 ~ М-6819/2021 от 25.10.2021

№ 2-7724/2021

56RS0018-01-2021-010119-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2021 года г. Оренбург     

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Н.А. к Лукьяновой Н.А. о признании права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинченко Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что между истцом и ответчиком ... заключен договор продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..., ..., стоимостью .... Истец обязательство по оплате стоимости исполнила в полном объеме. Однако ответчик отказался составлять расписку в получении денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается свидетельскими показаниями. Государственная регистрация права собственности приостановлена, поскольку на земельный участок и жилой дом наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках гражданского дела о взыскании задолженности с ... в пользу ...

Просила суд признать за Зинченко Н.А. право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ....м. и жилой дом с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., зарегистрировать переход права собственности по договору купли-продажи от ....

В судебные заседания, назначенные на 15.12.2021 года и 17.12.2021 года, истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. О причинах неявки истец суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчик Лукьянова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу положений абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Истец повторно не явился в судебное заседание, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, с заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, в виду чего суд приходит к выводу, что истец утратил интерес к разрешению заявленного иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Зинченко Н.А. к Лукьяновой В.В. о признании права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Зинченко Н.А. к Лукьяновой Н.А. о признании права собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Нуждин