Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1227/2023 от 18.09.2023

Дело №1-1227/2023 (УИД № 78RS0015-01-2023-009924-92)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 23 октября 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга под председательством судьи МИХАЙЛОВОЙ Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Стрелковского <данные изъяты>

подсудимого Иванова И.В.,

защитника – адвоката Колгановой <данные изъяты> представившей удостоверение № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Коваленко <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего со слов в ИП «<данные изъяты>», ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Старорусским районным судом Новгородской области по ст. 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 161, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 30 ч.3, 158 ч. 2 п. «а,б», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут по 21 час 03 минуты, Иванов И.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, и проживающая в указанной квартире Потерпевший №1 не контролирует сохранность своего имущества, путем свободного доступа забрал с полки прикроватной тумбы, находящейся в комнате коробку-копилку, материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в размере 30000 рублей, причинив потерпевшей своими действиями значительный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Иванов И.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство Иванова И.В. удовлетворить. Потерпевшая возражений против применения особого порядка принятия судебного решения не представила.

Суд принимает решение о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Иванов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, предъявленное ему в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Иванова И.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по признаку совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Иванова И.В. который вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, так же суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие постоянного места работы, ущерб потерпевшей возместившего частично, что суд в силу ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Иванова И.В., условия жизни его семьи и на его дальнейшую жизнь. Отягчающим наказание Иванова И.В. обстоятельством, является рецидив преступлений, в потому суд назначает наказание Иванову И.В. с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что Иванов И.В. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, ранее судим, и, с учетом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, и данных о личности Иванова И.В. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, иные более мягкие виды наказаний, в данном случае невозможны. Кроме того, суд учитывает требования принципа законности и справедливости, а именно соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления.

Оснований для применения при назначении наказания Иванову И.В. положений ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не находит в связи изложенными выше обстоятельствами.

Однако, с учетом изложенных выше смягчающих наказание Иванова И.В. обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и полагает возможным применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку достижение целей наказания и исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания им наказания, с назначением подсудимому длительного испытательного срока.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимому Иванову И.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением на суммы 15000 рублей. Суд признает бесспорно доказанным причинение потерпевшей материального вреда на сумму похищенного и не возвращенного имущества, что подтверждается материалами уголовного дела, подсудимый <данные изъяты> полностью согласился с обоснованностью заявленного гражданского иска, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов И.В. <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.159-160).

Вышеизложенное заключение комиссии экспертов у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет, и признает подсудимого Иванова И.В. вменяемым как в настоящее время, так и на момент совершения им преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: