Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 (1-1072/2023;) от 23.10.2023

                                                                                                                          Дело № 1- 35/2024

№ 12301009606000119

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                            27 марта 2024 года

          Одинцовский городской суд Московской области    в составе:

председательствующего судьи Моряковой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Яворского А.А.,

подсудимого Кириллова А.Е.,

защитника-адвоката Цинк Л.А., представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретарях Егоровой В.В., Чулковой Д.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Кириллова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы" "семейное положение", ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС судимого

           11.06. 2010 года Головинским районным судом г. Москвы по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 18.08.2008 года к наказанию в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

02.07. 2020 года Головинским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской Области 22.01.2022 года по отбытии срока наказания,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

          Кириллов А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

          Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

          Кириллов А.Е., в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 25 минут 01.07.2023 года, находясь по адресу: АДРЕС имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, под бетонной плитой, по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел путем тайника - «закладки» сверток, состоящий из фрагментов прозрачного полимерного материалас веществом, массой не менее 1,16 г., которое является наркотическим средством и содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое он, осознавая противоправность своих действий и реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил при себе, тем самым, Кириллов А.Е. умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и хранил без цели последующего сбыта, наркотическое средство в крупном размере, вплоть до 14 часов 25 минут 01 июля 2023 года, когда на привокзальной площади станции «Голицыно» Белорусского направления Московской железной дороги, по адресу: АДРЕС был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурной части ЛОП на станции «Голицыно» по адресу: АДРЕС где в ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 01.07.2023 года, в присутствии понятых у Кириллова А.Е. был обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагментов прозрачного полимерного материала с веществом массой 1,16 г.

Согласно справке об исследовании № 910 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 02.07.2023 года и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 955 от 10.07.2023, вещество, изъятое у Кириллова А.Е. содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,16 г, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г и отнесенный к наркотическим средствам.

Масса изъятого у Кириллова А.Е. наркотического средства, которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), составила 1,16 г., в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый Кириллов А.Е. свою вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кириллова А.Е., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, согласно которых утром 01.07.2023 года он заказал через свой мобильный телефон наркотическое средство «метадон» за 2000 рублей. Ему пришла ссылка, в которой были указаны координаты. 01.07.2023 года примерно 13 часов 30 минут он прибыл по данным координатам на АДРЕС, в котором находился сверток с веществом. Данный сверток он забрал и положил в левый верхний карман куртки, надетой на нем. После чего направился в ближайшую аптеку, где приобрел негазированную воду для детей «Малышка» и шприц объемом 2 мл, после чего направился в лесополосу, где употребил часть вещества, путем инъекции в область голени левой ноги, после чего направился на ж.д. станцию «Голицыно». На ж.д. станции «Голицыно», он проследовал на привокзальную площадь, где к нему подошли двое сотрудников полиции, представились и предъявив служебные удостоверения, начали уточнять у него о его состоянии, догадавшись, что он находится в состоянии наркотического опьянения, после чего предложили проследовать в дежурную часть ЛОП на АДРЕС на что он согласился. По прибытии в ЛОП, в присутствии двух понятых у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Данное наркотическое средство он приобретал и хранил исключительно с целью личного употребления. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 28-30 39-42, 174-178).

Данные показания Кириллов А.Е. подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, а также исследованными письменными материалами уголовного дела.

          В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 согласно которых 01.07.2023 года они, во время исполнения своих должностных обязанностей, на привокзальной площади АДРЕС, увидели мужчину, который вел себя не естественно. Подойдя к нему и представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился Кирилловым А.Е. На вопрос, есть ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, Кириллов А.Е. ответил, что нет. При этом тот заметно нервничал, зрачки были узкими, походка шаткая, движения резкие, в связи с чем, было принято решение о доставление его в дежурную часть ЛОП на АДРЕС, для дальнейшего разбирательства. (т. 1 л.д. 116-117, 118-119).

Из оглашённых показания свидетеля Майорова Н.Н. следует, что 01.07.2023 года в дежурную часть ЛОП АДРЕС был доставлен Кириллов А.Е. Им в присутствии двух понятых в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут был проведен личный досмотр Кириллова А.Е., в ходе которого при нем было обнаружено в правом верхнем кармане куртки надетой на нем банковская карта ПАО «Сбербанк», в левом верхнем кармане куртки обнаружены очки и сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с порошком белого цвета, в левом наружном кармане указанной куртки обнаружен носовой платок, пачка сигарет ЛД, и 2 зажигалки, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на Кириллове А.Е. обнаружен телефон марки «Ван Плюс» в черном чехле в котором находились денежные средства в размере 14500 рублей, в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружено 76 рублей, в заднем левом кармане 500 рублей. Обнаруженные в ходе личного досмотра сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с белым порошком и телефон марки «Ван Плюс» были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, каждый из которых был опечатан. После проведения указанных действий им был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в который было занесено все, что было обнаружено и изъято. С данным протоколом были ознакомлены все участвующие лица, после чего поставили свои подписи, подтвердив тем самым, его достоверность. (т. 1 л.д. 120-122).

Согласно оглашенным показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 01.07.2023 г. они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Кириллова А.Е., в ходе которого, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в правом верхнем кармане куртки надетой на Кириллове А.Е. была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», в левом верхнем кармане куртки обнаружены очки и сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с порошком белого цвета, в левом наружном кармане указанной куртки обнаружен носовой платок, пачка сигарет ЛД, и 2 зажигалки, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на Кириллове А.Е. был обнаружен телефон марки «Ван Плюс» в черном чехле в котором находились денежные средства в размере 14500 рублей, в заднем правом кармане джинсовых брюк обнаружено 76 рублей, в заднем левом кармане 500 рублей. Обнаруженный в ходе личного досмотра сверток в прозрачном полиэтиленовом пакете с белым порошком и телефон марки «Ван Плюс» в черном чехле, были изъяты и упакованы в два бумажных конверта, каждый из которых был опечатан и скреплен подписями. По итогам личного досмотра был составлен соответствующий протокол. Каких-либо замечаний, заявлений перед началом, в ходе либо по окончании личного досмотра не поступало. (т. 1 л.д. 123-126, 127-130).

Также вина Кириллова А.Е. подтверждается исследованными письменными материалами дела:

Заключением эксперта №955 от 10.07.2023 года, согласно выводов которого вещество массой 1,12 грамм, содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), отнесенный к наркотическим средствам. Масса вещества составила 1,12 грамм, в ходе экспертизы израсходовано 0,05 грамма вещества, возвращено 1,07 грамма в первоначальной упаковке (т. 1 л.д. 108-110),

Протоколом осмотра предметов от 31.07.2023 года, согласно которого был осмотрен конверт с веществом массой 1,07 г, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин). (т. 1 л.д. 111-112),

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Кириллова А.Е., входе которой последний подтвердил данные им показания, указав на место приобретения наркотического средства. ( т. 1 л.д. 157-164),

Рапортом ФИО1 согласно которого 01.07.2023 года в 14 часов 25 минут им и ФИО2. на привокзальной площади АДРЕС был замечен Кириллов А.Е. с признаками опьянения, который был доставлен в дежурную часть ЛОП на АДРЕС, где в присутствии двух понятых из верхнего наружного кармана куртки был извлечен полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 4),

Протоколом личного досмотра и изъятия, в ходе которого у Кириллова А.Е. в левом верхнем кармане куртки было обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 6-8),

Справкой об исследовании № 910 от 02.07.2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), массой 1,16 г., отнесенный к наркотическим средствам. При проведении исследования израсходовано 0,04 г. вещества. Возвращено вещество массой 1,12 г. (т. 1 л.д. 10),

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ГБУЗ «МНПЦ наркологии и ДЗМ» № -К7-2974 от 01.07.2023 года, из которого следует, что у Кириллова А.Е. установлено состояние опьянение. В моче обнаружены: метадон и его метаболиты, фенобарбитал, димедрол. (т. 1 л.д. 11-12),

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого 01.07.2023 года в 14 часов 25 минут ФИО1. и ФИО2 на привокзальной площади станции Голицыно был замечен Кириллов А.Е. с признаками опьянения, после чего доставлен ими в дежурную часть ЛОП на АДРЕС где в присутствии двух понятых из верхнего наружного кармана куртки был извлечен полиэтиленовый пакет с белым порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 19-20).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Кириллова А.Е в совершении вышеописанного преступления.

В целом судом не установлено оснований не доверять всем представленным суду доказательствам, и суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий и экспертиз.

Суд квалифицирует действия Кириллова А.Е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Кириллова А.Е., постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

            Назначая наказание Кириллову А.Е. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ исходит из того, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

           При этом суд руководствуется принципом справедливости, который, согласно ст. 6 УК РФ, заключается в соответствии наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           Также суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

           Кириллов А.Е. ....., ....., ....., ....., ......

Согласно выводов заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы №1323/а от 15.08.2023 года, Кириллов А.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеется синдром зависимости от опиоидов 2 стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у Кириллова А.Е. не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Кириллов А.Е. ко времени производства по уголовному делу мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту. Имеющиеся у Кириллова А.Е. психическое расстройство (синдром зависимости от опиоидов) не связано с опасностью для него, других лиц и возможностью причинения им иного существенного вреда. Поэтому в применении к нему каких-либо принудительных мер медицинского характера Кириллов А.Е. не нуждается. (т. 1 л.д. 134-135).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллова А.Е., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие арахноидальной кисты левой височной области и кисты придаточных пазух носа, очаги полушарий головного мозга сосудистого характера, гиперплазия предстательной железы, оказание помощи близким родственникам, а именно матери пенсионного возраста, страдающей рядом заболеваний, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации о месте и способе приобретения наркотического средства, которые ранее им известны не были.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кирилова А.Е., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кириллову А.Е. наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, так как он надлежащих выводов не сделал и на путь исправления не встал.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Кириллова А.Е., суд не находит, ввиду прямого запрета, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, поскольку преступление совершено им при опасном рецидиве.

Также суд не усматривает оснований к применению в отношении Кириллова А.Е. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

При определении размера наказания Кириллову А.Е., в связи с наличием в его действиях совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, его состояния здоровья - наличия у него хронических заболеваний, его отношения к содеянному, полного признания вины и раскаяния в содеянном, поведения после совершения преступления, суд считает возможным применить положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, не усматривая оснований для применения положений части 2 статьи 68 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы или без такового. Суд, с учетом вида основного наказания, личности подсудимого, считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, правовые и законные оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Местом отбывания наказания Кириллову А.Е. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений и ранее он отбывал реальное лишение свободы.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Кириллову А.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

            Срок наказания Кириллову А.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Кириллову А.Е. в срок лишения свободы время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 02.07.2023 года по 04.07.2023 года и время нахождения его под стражей с 27.03.2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

             По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва- Белорусская по квитанции № 287 от 31.07.2023 вещество массой 1,07 г., которое содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), упакованное в бумажный конверт, оставить в месте хранения до принятия решения по выделенным материалам дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок с момента вручения или получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

                Судья:                                                                                                          Морякова С.В.