Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2022 ~ М-931/2022 от 19.09.2022

61RS0047-01-2022-001452-68 Дело № 2-1124/22

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Каменоломни 20 октября 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шарапа А.В. , о взыскании процентов по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Представитель ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к Шарапа А.В. о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал в иске, что 31 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Шарапа А.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 50000 рублей под 34,90% годовых. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12.05.2015 года был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передало, а ООО «АФК» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от 31.03.2013 года. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя по договору обязательств, сумма задолженности Шарапа А.В. по состоянию на 31.03.2013 года составила 62934 рубля 98 копеек. На основании судебного приказа № 2-165/2017 от 27.03.2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского судебного района Ростовской области, с должника Шарапа А.В. в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 63979 рублей 00 копеек. Задолженность по указанному судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме лишь 12 ноября 2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 ноября 2021 года подлежат уплате в размере 105061 рубля 79 копеек. На основании изложенного, представитель истца просит суд взыскать в пользу истца с ответчика проценты за период с 13 мая 2015 года по 12 ноября 2021 года в размере 105061 рубль 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3302 рубля 00 копеек, издержки связанные с рассмотрением дела в размере 78 рублей 00 копеек. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком решения суда, принятого по настоящему спору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шарапа А.В., в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шарапа А.В. , о взыскании процентов по договору займа, подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом достоверно установлены те обстоятельства, что 31 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Шарапа А.В. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере 50000 рублей под 34,90% годовых. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» 12.05.2015 года был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» передало, а ООО «АФК» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора № от 31.03.2013 года. В результате неоднократного невыполнения принятых на себя по договору обязательств, сумма задолженности Шарапа А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 12 ноября 2021 года.

Согласно ч.3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленного ООО «АФК» расчета следует, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 12 ноября 2021 года составляют 105061 рубль 79 копеек.

Таким образом, Шарапа А.В. принятые на себя обязательства не исполнила: ежемесячные проценты за пользование денежными средствами в срок не уплатила, что является основанием для возникновения у Шарапа А.В. договорной ответственности перед истцом относительно погашения процентов в соответствии с условиями договора. Сумма задолженности в размере 105061 рубль 79 копеек, подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом истца, который судом проверен и признан верным.

Исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу суд полагает оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.

Право начислять проценты до дня возврата займа (кредита) прямо предусмотрено законом, а именно, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

Согласно пункту 48 указанного постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Учитывая, что ответчиком задолженность по судебному приказу № 2-165/2017 от 27.03.2017 года погашена 12.11.2021 года, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 99 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что судебные расходы истца по настоящему делу составляют 3302 рубля 00 копеек, которые понесены истцом в связи с уплатой государственной пошлины и 78 рублей 00 копеек, которые понесены истцом в связи с направлением копии искового заявления ответчику.

Суд полагает, что указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шарапа А.В. , о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить в части.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1137746368847, дата регистрации от 23.04.2013 года) с Шарапа А.В. в качестве процентов по кредитному договору № от 31.03.2013 года за период с 13 мая 2015 года по 12 ноября 2021 года денежные средства в размере 105061 рубля 79 копеек и в качестве возмещения судебных издержек денежные средства в размере 3380 рублей, а всего взыскать денежные средства в размере 108441 (сто восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 79 копеек.

В остальной части требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к Шарапа А.В. , о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 27.10.2022 года