Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2023 (2-5630/2022;) от 23.12.2022

Дело №2-740/23

УИД 61RS0008-01-2021-009357-35

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Павлове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Михайлову Н.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Михайлову Н.Н. о взыскании задолженности и судебных расходов.

Требования основаны на том, что между Банком и Михайловым Н.Н. заключен Кредитный договор № от 14.10.2019г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 739000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта Заявления-оферты.

Согласно Кредитного договора процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 9,9% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита была перечислена на счет Должника, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 200 дней.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения настоящего требования. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет 605321,36 руб., в том числе: - задолженность по просроченному основному долгу – 587264,56 руб.; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 7334,14 руб.; задолженность по текущим процентам за пользование кредитом – 4808,61 руб.; задолженность по штрафным процентам – 5914,05 руб.

С учётом изложенного, просил взыскать с Михайлова Н.Н. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019г., в размере 605321,36 руб., проценты, начисленные за период с 18.09.2019г. по день фактического возврата кредита, оплаченную государственную пошлину в сумме 9253,21 руб.

Заочным решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 01.02.2022г. требования АО «ЮниКредит Банк» были удовлетворены; с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019г. в размере 605321,36 руб., оплаченную государственную пошлину в сумме 9253 руб., проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора за период с 18.09.2021г. по день фактического возврата кредита.

Определением от 23.12.2022г. заочное решение суда от 01.02.2022г. отменено, производство по делу возобновлено.

При новом рассмотрении дела истец представителя в судебное заседание не направил; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Заявил ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем просил суд взыскать с Михайлова Н.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору № от 14.10.2019г. в размере 330142,63 руб., в том числе: 298710,95 руб. – просроченной задолженности по основному долгу, 25517,63 руб. – текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 5914,05 руб. – штрафных процентов, взыскать проценты, начисленные за период с 11.02.2023г. по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6501,43 руб.

Уточнения судом в порядке ст. 39 ГПК РФ приняты; дело в отношении истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Михайлов Н.Н. в судебное заседание явился; долг в размере 330142,63 руб. по кредитному договору №RURRC10003 от 14.10.2019г. признал, доказательств его погашения суду не представил.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Михайловым Н.Н. заключен Кредитный договор № от 14.10.2019г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 739000 руб. со сроком возврата кредита не позднее 60 месяцев с даты акцепта Заявления-оферты.

Согласно Кредитного договора процентная ставка по кредитному договору установлена в размере 9,9% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Сумма кредита была перечислена на счет Должника, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил требование от 02.09.2021 г. № 634-1-35411 (л.д. 17) о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения настоящего требования. На сегодняшний день задолженность не погашена.

Задолженность по Кредитному договору составляет 330142,63 руб., в том числе: 298710,95 руб. – просроченной задолженности по основному долгу, 25517,63 руб. – текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке, 5914,05 руб.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора, систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита Истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ (право Истца на досрочное взыскание задолженности по Кредитному договору) направил требование от 02.09.2021 г. № 634-1-35411 (л.д. 17) о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся Истцу процентов и неустойки в срок не позднее 30 календарных дней с момента получения настоящего требования. На сегодняшний день задолженность не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован уточненный расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика Михайлова Н.Н., он согласуется с условиями кредитного договора и признан ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае взысканию подлежит государственная пошлина в сумме 6501,43 руб. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»(░░░ 7710030411, ░░░░ 1027739082106) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 14.10.2019░. ░ ░░░░░░░ 330142,63 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6501,43 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2023░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.02.2023 ░.