Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11766/2023 ~ М-10964/2023 от 13.11.2023

    Дело № 2-11766/2023

УИД 35RS0010-01-2023-014230-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                        18 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.В., при ведении протокола помощником судьи Хапугиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологодского транспортного прокурора к Желтову А. С. о запрете эксплуатации плавучего объекта,

установил:

Вологодский транспортный прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Желтову А.С. о запрете эксплуатации плавучего объекта.

В обоснование требований указал, что Вологодской транспортной прокуратурой при осуществлении надзора за соблюдением федерального законодательства в сфере безопасности эксплуатации водного транспорта установлены нарушения при эксплуатации судна - пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №), допущенные собственником Желтовым А.С.. Проверкой установлено, что за Желтовым А.С. зарегистрировано право собственности в отношении пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №). В нарушение требований федерального законодательства пассажирский теплоход «Дионисий» (идентификационный номер №) на классификационном учете в органе классификации не состоит. Судно снято с классификационного учета в связи с не предъявлением судна к освидетельствованию в течение более двух лет подряд. Вместе с тем собственником осуществляется небезопасный длительный отстой данного судна.

Просил запретить Желтову А.С. осуществлять эксплуатацию судна пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №), а также передавать указанное судно другим лицам для его эксплуатации до постановки его на классификационный учет в ФАУ «Российское Классификационное Общество», получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности его к плаванию. Обязать Желтова А.С. освободить акваторию реки Вологда от судна пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретить размещать данное судно на любых водных объектах до получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности его к плаванию или годности к длительному отстою.

В судебное заседание Вологодский транспортный прокурор не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Желтов А.С. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ «Администрация Двинско-Печорского бассейна"» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации плавучие объекты подлежат классификации и освидетельствованию на возмездной основе за счет средств их владельцев организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранными классификационными обществами, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, в соответствии с правилами классификации и освидетельствования плавучих объектов с выдачей свидетельств о соответствии плавучих объектов, подтверждающих соответствие плавучих объектов этим правилам. Организации, уполномоченные федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, или иностранные классификационные общества, уполномоченные федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов, при невыполнении этих правил не выдают свидетельства о соответствии плавучих объектов, приостанавливают или прекращают действие ранее выданных ими свидетельств о соответствии плавучих объектов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2010 № 623 утвержден Технический регламент о безопасности объектов внутреннего водного транспорта (далее – Технический регламент от 12.08.2010 № 623).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации подлежащие государственной регистрации суда, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации классификация и освидетельствование судов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляются в соответствии с положением о классификации и об освидетельствовании судов, правилами освидетельствования судов в процессе их эксплуатации, правилами технического наблюдения за постройкой судов, правилами технического наблюдения за изготовлением материалов и изделий для судов, правилами предотвращения загрязнения окружающей среды с судов и правилами классификации и постройки судов с выдачей свидетельств о классификации и иных судовых документов, указанных в подпунктах 3, 4 и 6 пункта 1 статьи 14 настоящего Кодекса и подтверждающих соответствие судов этим правилам.

Положение о классификации и об освидетельствовании судом утверждается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Правила освидетельствования судов в процессе их эксплуатации, правила технического наблюдения за постройкой судов, правила технического наблюдения за изготовлением материалов и изделий для судов, правила классификации и постройки судов, правила классификации и освидетельствования плавучих объектов утверждаются и издаются организациями, уполномоченными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов.

Правила освидетельствования судов в процессе их эксплуатации введены в действие приказом ФАУ «Российский Речной Регистр» № 34-п от 09.09.2015 (далее – Правила освидетельствования судов ФАУ «РКО»).

Орган классификации судов проводит внеочередное освидетельствование объекта регулирования в случае его повреждения или отказа, о котором судовладелец (эксплуатант) незамедлительно уведомляет орган классификации судов. Результаты внеочередного освидетельствования оформляются актом (абзац 9 пункта 517 Технического регламента от 12.08.2010 № 623).

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 14.04.2016 № 102, утверждено Положение о классификации и об освидетельствовании судов (далее – Положение об освидетельствовании).

В соответствии с пунктом 41 Положения об освидетельствовании внеочередное освидетельствование судна проводится после повреждений, без устранения которых не обеспечивается безопасность плавания судна.

    В соответчики с пунктом 44 Положения об освидетельствовании в случае повреждения судна или отказа его элементов, снижающих безопасность эксплуатации судна, судовладелец немедленно уведомляет организацию по классификации и предъявляет судно к внеочередному освидетельствованию.

    Фактическим владельцем судна пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №) является Желтов А.С.

В нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства пассажирский теплоход «Дионисий» (идентификационный номер №) на классификационном учете в органе классификации не состоит. Судно снято с классификационного учета в связи с не предъявлением судна к освидетельствованию в течение более двух лет подряд. Вместе с тем собственником и фактическим владельцем осуществляется небезопасный длительный отстой данного судна.

На основании изложенного, в целях исключения угрозы наступления неблагоприятных последствий от эксплуатации судна в виде его затопления, пожара, загрязнения окружающей среды и иных непредсказуемых последствий для неопределенного круга лиц от эксплуатации пассажирского катера, в том числе при осуществлении отстоя судна в акватории водного объекта, в результате которых может быть причинен вред здоровью или жизни людей, имуществу третьих лиц, угрозы безопасности для судоходства, причинения вреда для экологии суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьей 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом сложности и характера возложенной на ответчика обязанности по освобождению акватории реки города Вологды, суд полагает возможным установить ему срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, который является разумным и достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

запретить Желтову А. С. (паспорт №) осуществлять эксплуатацию судна пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №), а также передавать указанное судно другим лицам для его эксплуатации до постановки его на классификационный учет в ФАУ «Российское Классификационное Общество», получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности его к плаванию.

Обязать Желтова А. С. (паспорт №) освободить акваторию реки Вологда от судна пассажирского теплохода «Дионисий» (идентификационный номер №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретить размещать данное судно на любых водных объектах до получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности его к плаванию или годности к длительному отстою.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    И.В. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2023.