Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2791/2023 ~ М-1381/2023 от 02.03.2023

10RS0011-01-2023-002491-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года      г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прахова А. Н. к Ананьеву Р. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Прахов А.Н. обратился в суд с иском к Ананьеву Р.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 131189 руб., расходы по оценке ущерба – 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3824 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя – 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя – 12000 руб., почтовые расходы – 196 руб.

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца Фролов Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении указал, что решение вопроса о передаче дела по подсудности в Оленегорский городской суд <адрес> оставляет на усмотрение суда.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего жительства в Оленегорский городской суд <адрес>.

Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства определяется Конституцией РФ, ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика указывается: <адрес>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РК ответчик Ананьев Р. С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанные в иске сведения о проживании ответчика Ананьева Р.С. в <адрес> не нашли своего подтверждения.

В соответствии с пп. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для рассмотрения дела в Петрозаводском городском суде РК, суд считает, что данное дело принято судом с нарушением правил подсудности, не подсудно Петрозаводскому городскому суду РК и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Оленегорский городской суд Мурманской области по месту жительства ответчика на основании ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (184530, ░.░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.6░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

2-2791/2023 ~ М-1381/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прахов Алексей Николаевич
Ответчики
Ананьев Роман Сергеевич
Другие
Фролов Дмитрий Владимирович
СПАО "Ингосстрах"
АО "АльфаСтрахования"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Ермишина Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
02.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2023Предварительное судебное заседание
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2023Дело оформлено
05.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее