Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2022 ~ М-909/2022 от 08.09.2022

Гражданское дело № 2-940/2022

УИД 25RS0006-01-2022-001953-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                      2 ноября 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:председательствующего судьи Дергуновой И.В.,при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свидан Игоря Викторовича к Кравченко Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга,

                         УСТАНОВИЛ:

    Свидан И.В. обратился с вышеуказанным заявлением, просит взыскать с ответчика Кравченко Дмитрия Александрович сумму долга в размере 150000 руб. по расписке от 15.10.2020. В обоснование указав, 15.10.2020 Кравченко Д.А. взял у него в долг денежные средства в сумме 150000 руб., срок возврата денежных средств определен до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 7% от суммы долга, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ должником выплачены по обязательству проценты 10500 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составил 150000 руб. Ответчиком нарушены условия займа и порядок его возврата. Поэтому он просит от ответчика полного возврата денежных, в их основном размере.

     Истец Свидан И.В. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств в суд не направил.

Ответчик Кравченко Д.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что согласно расписки, от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Дмитрий Александрович, 21.05.1981г.р. взял у Свидан И.В. 150000 руб. сроком на 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется отдать 150000 руб. и 7 % от этой суммы.

Истец подтверждает оплату ответчиком процентов в сумме 10500 руб. на карту.

Согласно материалам дела срок возврата денежных средств по расписке истек, однако, указанная сумма долга, не возвращена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратного в судебном заседании не представлено. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 4200.00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявлению Свидан Игоря Викторовича к Кравченко Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (ИНН №) в пользу Свидан Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> края (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес> края) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000.00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200.00 руб., всего 154200 (сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Арсеньевский городской суд.

Судья                                                                         Дергунова И.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2022