Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2023 (1-1504/2022;) от 31.10.2022

78RS0005-01-2022-013071-89

Дело №1-392/23

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                          19 июня 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Новиковой А.А.,

защитника – адвоката Вечерского К.С.,

подсудимой Ершовой Д.К.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ЕРШОВОЙ Д. К., ДД.ММ.ГГГГ, не судимой,

осужденной 07.12.2022 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденной в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с 01.10.2022 по 03.10.2022, и с 04.04.2023,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Ершова Д.К. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

в период времени с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут 29.09.2022, находясь в квартире <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у иного лица, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, порошкообразное вещество, массой 1,55 г., которое является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., в крупном размере, которое Ершова Д.К. умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе с момента приобретения у ФИО1 вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 21 час 20 минут 01.10.2022 у дома <адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ершова Д.К. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, о месте, времени, способе и обстоятельствах совершения инкриминируемого ей преступления.

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

иными документами – протоколами об административном задержании и о доставлении, согласно которым 01.10.2022 в 21 часов 30 минут Ершова Д.К. задержана, после чего доставлена в помещение № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (л.д.10, 11);

иными документами – постановлением о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1; постановлением о соединении уголовного дела № с уголовным делом №, возбужденным 02.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении ФИО1 (л.д. 57-59);

протоколом личного досмотра, согласно которому 01.10.2022 с 23 часов 10 минут до 23 часов 31 минуту в помещении № отдела полиции произведен досмотр Ершовой Д.К., в ходе которого из-под обложки паспорта на имя Ершовой Д.К., находившегося при последней, изъят сверток из туалетной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Ершова Д.К. пояснила, что у нее имеется при себе, предположительно, амфетамин (л.д. 16);

справкой о результатах исследования и заключением эксперта № от 13.10.2022, согласно которым изъятое у Ершовой Д.К. вещество, массой 1,55 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (л.д. 20, 24-26);

осмотренными, признанными и приобщенными к материалам дела в качестве вещественных доказательств: смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 1,50 гр., с упаковкой (л.д. 35-41);

показаниями свидетеля ФИО2 – сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01.10.2022 около 21 часа 00 минут во время патрулирования территории у дома <адрес> в г. Санкт-Петербурге им были замечены Ершова Д.К. и мужчина, которые имели признаки опьянения, вследствие чего Ершова Д.К. была задержана и доставлена в № отдел полиции, (л.д.84-85);

показаниями свидетеля ФИО3 – сотрудника полиции, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01.10.2022 в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 31 минуту в помещении № отдела полиции ею был произведен личный досмотр Ершовой Д.К., в ходе которого из сумки, находящейся при ней, извлечен паспорт, под обложкой которого был обнаружен сверток из туалетной бумаги с порошкообразным веществом, предположительно, амфетамином (л.д.86-87);

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 01.10.2022 около 22 часов 30 минут к ней подошел сотрудник полиции и попросил побыть понятой, на что она согласилась. В период с 23 часов 10 минут до 23 часов 31 минуту в помещении № отдела полиции был произведен досмотр Ершовой Д.К., в ходе которого из сумки, находящейся при ней, извлечен паспорт, под обложкой которого был обнаружен сверток из туалетной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета. Перед началом досмотра Ершова Д.К. пояснила, что у нее имеется при себе порошкообразное вещество, предположительно, - амфетамин (л.д. 88).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит, что факт совершения Ершовой Д.К. незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере установлен и доказан совокупностью приведенных выше доказательств, которые являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, находит допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательств, согласуются между собой, являются достаточными для установления факта совершения преступления, и сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Суд оценивает как достоверные доказательства показания вышеперечисленных свидетелей, поскольку указанные лица в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с подсудимой     и оснований для ее оговора не имеют, их показания подробны, логичны, по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющим значение для разрешения настоящего уголовного дела, носят последовательный, взаимодополняющий характер, существенных противоречий не содержат, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: письменными доказательствами, документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, заключением эксперта, а также по обстоятельствам, относящимся к существу предъявленного подсудимой обвинения, не оспариваются самой подсудимой. Кроме того, вышеуказанные свидетели были предупреждены об ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, а свидетели, чьи показания были оглашены, в ходе предварительного следствия были допрошены в соответствии со ст.ст. 187-190 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.

Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований, с соблюдением требований гл. 27 УПК РФ, которые соответствуют совокупности собранных по делу доказательств, а также фактическим обстоятельствам дела.

Содеянное подсудимой Ершовой Д.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами <данные изъяты>, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Ершова Д.К. социально адаптирована, не судима, ранее работала, имеет положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание, для достижения его целей, Ершовой Д.К. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, и считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, без дополнительных видов наказаний, с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также не считает возможным назначить более мягкий вид наказания, нежели предусмотрен санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени реализации преступных намерений, цели совершенного деяния, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Учитывая данные обстоятельства, вещественные доказательства – наркотическое средство, запрещенное к обороту, с упаковкой подлежит уничтожению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕРШОВУ Д. К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ершовой Д.К. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Ершову Д.К. обязанности не изменять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 раза в месяц в назначенные инспекцией дни; не позднее 1 месяца со дня вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства; работать или состоять на учете Центре занятости населения на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения Ершовой Д.К. – заключение под стражу, - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив Ершову Д.К. из-под стражи немедленно в зале суда, отменив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество с упаковками – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; мобильный телефон марки «Хуавей» – считать возвращенным по принадлежности Ершовой Д.К., освободив ее от обязанности ответственного хранения по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                             Д.В. Сивенков