Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2024 (2-3520/2023;) ~ М-2690/2023 от 12.12.2023

УИД 02RS0001-01-2023-006432-18 Дело № 2-164/2024

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Сумачакова И.Н.,

при секретаре                          Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Серебряковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Серебряковой С.Л. о взыскании задолженности по соглашению № № от 27 октября 2020 года, расторжении соглашения. Требования мотивированы тем, что 27 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Серебряковой С.Л. было заключено соглашение № №. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Серебряковой С.Л. денежные средства. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов не исполняет. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 22 ноября 2023 года составляет 555 364 рубля 38 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 527 788 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 883 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 20 588 рублей 60 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 103 рубля 50 копеек. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 753 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Серебрякова С.Л.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Исходя из п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 4.1.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определённой в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (п. 4.1.2 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения)

В силу п. 6.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 настоящих правил.

На основании п. 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Из материалов дела следует, что 27 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Серебряковой С.Л. было заключено соглашение № №, что подтверждаются индивидуальными условиями кредитования, графиком погашения кредита, подписанными ответчиком.

По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей 00 копеек, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 7,834 % годовых, срок возврата кредита – не позднее 27.10.2027 года.

    Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора. Серебряковой С.Л. подписаны соглашение, индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит на сумму 750 000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № № от 27 октября 2020 года.

Как установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, истец направил ответчику требование от 02 октября 2023 года о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями соглашения обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате процентов, согласованные при заключении кредитного договора, график погашения задолженности ответчиком не соблюдается.

В силу подп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору № № от 27 октября 2020 года.

Расчет задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, начисление неустоек признан судом верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в части задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойкам подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 14 753 рубля 64 копейки, из расчета 8 753 рубля 64 копеек – за требование имущественного характера (о взыскании задолженности), 6 000 рублей – за требование неимущественного характера (о расторжении договора).

Поскольку в соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины за требования имущественного характера в заявленной сумме составляет 14 753 рубля 64 копейки, требования истца удовлетворены, судебные расходы размере 14 753 рубля 64 копейки (из расчета 8 753 рубля 64 копеек – за требование имущественного характера, 6 000 рублей – за требование неимущественного характера) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Серебряковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть заключенное между Серебряковой С.Л. и АО «Россельхозбанк» соглашение № № от 27 октября 2020 года.

Взыскать с Серебряковой С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению № № от 27 октября 2020 года в размере 555 364 рубля 38 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 527 788 рублей 35 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 883 рубля 93 копейки, проценты за пользование кредитом – 20 588 рублей 60 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 1 103 рубля 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 753 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года