Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4356/2024 от 06.06.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-013035-91

№ 12-4356/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

...

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Е.В. Фахрутдинова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее-заявитель) обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ... о привлечении к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства на рассмотрение жалобы не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что ФИО1 реализовал свое право на обжалование постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ранее поданная жалоба поступила в Вахитовский районный суд города Казани и находится в производстве суда, дело ....

Поскольку аналогичная жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление находится в производстве Вахитовского районного суда ..., а Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность повторного рассмотрения жалобы, поданной в порядке статей 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление

Административной комиссии по отдельным вопросам благоустройства ... ... от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Вахитовский районный суд ....

Копия верна

Судья ФИО3