Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1018/2023 от 11.10.2023

Дело № 5-1018/2023

УИД 78RS0020-01-2023-005042-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург «11» октября 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2 корп. 2, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Сидорова А.В., .,

с участием Сидорова А.В., потерпевшей П,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров А.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18.07.2023 не позднее 14:00 Сидоров А.В., находясь по адресу:. ..., нанес П удар кулаком в область правого плеча по наружной поверхности, причинив потерпевшей гематомы в области правого плеча, не причинив П вред здоровью.

Сидоров А.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что 18.07.2023 находился по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения, нанес удар П на почве конфликта, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П в судебном заседании показала, что 18.07.2023 ее муж Сидоров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта ударил ее кулаком в правое плечо, от чего она испытала физическую боль, на следующий день обратилась в травмпункт и в отдел полиции.

Вина Сидорова А.В., в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом АП № 0 от 00.00.0000 об административном правонарушении, из которого следует, что 00.00.0000 не позднее 14:00 Сидоров А.В., находясь по адресу:. ..., ..., нанес П удар кулаком в область правого плеча по наружной поверхности, который, согласно заключению эксперта, не причинил П вред здоровью;

- рапортом оперативного дежурного 4 отдела полиции ОМВД России по Пушкинского района г.Санкт-Петербург из которого следует, что согласно полученной телефонограммы в травмпункт Пушкинского района 19.07.2023 обратилась П с телесными повреждениями, которые ей 00.00.0000 в 14:00 нанес муж;

- заявлением П от 00.00.0000 согласно которого после ДТП у нее остались травмы, муж начал оскоблять ее, крушить все в доме, насильно удерживал в квартире и не выпускал на работу, спрятал ключи. В состоянии алкогольного опьянения поступает он так часто, оскорбляет детей, поднимает на нее, П, и детей руку, зная, что за них некому заступиться, угрожает убийством;

- письменными объяснениями П от 00.00.0000, аналогичными ее показаниям в судебном заседании;

- письменными объяснениями Сидорова А.В. от 00.00.0000, аналогичными его показаниям в судебном заседании;

- из выводов заключений специалиста № 0 от 00.00.0000 и эксперта № 0 от 00.00.0000 следует, что у П установлена гематома области правого плеча по наружной поверхности, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Сидорова А.В.

.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей П, поскольку она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ее показания последовательны, согласуются между собой, а также с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с заключением судебно-медицинского эксперта. Также суд принимает во внимание, что потерпевшая П на следующий день обратилась за медицинской помощью и в правоохранительные органы. Оснований не доверять правдивости показаний потерпевшей у суда не имеется, как не имеется оснований полагать, что П может неправильно воспринимать обстоятельства и сообщать о них, поскольку сомнения во вменяемости потерпевшей отсутствуют.

Заключением судебно-медицинского эксперта определено количество, локализация, механизм образования причиненных П телесных повреждений, их степень тяжести, а так же определено количество точек приложения силы, а также экспертным путем установлена вероятная возможность получения вышеуказанного телесного повреждения потерпевшей 00.00.0000 от действия твердого предмета по механизму тупой травмы и могло быть получено от удара кулаком, что полностью соответствует материалам дела. Указанная судебно-медицинская экспертиза проведена государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, сертификат по специальности «судебно-медицинская экспертиза», при этом эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, в связи с чем признается судом доказательством по делу, поскольку оснований не доверять выводам, приведенным в заключении, у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах в действиях Сидорова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку характер применённого насилия, нанесение ударов и причинение повреждений, в совокупности с выводами заключения эксперта о характере причиненного телесного повреждения свидетельствуют о том, что потерпевшей П была причинена физическая боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Сидоровым А.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, судом не установлено.

С учетом изложенного, считаю, что наказание Сидорову А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601061010101140, кор. сч. 40102810945370000005, УИН 18880478230160073930, наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Пушкинский районный суд в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков

5-1018/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сидоров Андрей Васильевич
Суд
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Басков Александр Александрович
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
psh--spb.sudrf.ru
11.10.2023Передача дела судье
11.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2023Рассмотрение дела по существу
11.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
24.10.2023Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее