50RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2021 года <адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потемкиной И.И.,
помощнике судьи Коробовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску войсковой части 3641 к Медолазову Е. И.. Медолазовой Е. А., действующей также и представляющей интересы в несовершеннолетней <данные изъяты> о выселении из жилого помещения и сдачи служебное жилое помещение,
установил:
Истец войсковая часть 3641обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из служебного жилого помещения по адресу <адрес> пушкинский район <адрес> мкр Западный <адрес>, обязании Медолазова Е.И. сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641 в установленном порядком.
В обоснование заявленных требований истец указано, что Медолазов Е.И. проходил военную службу в войсковой части 3641 с сентября 2013 года по <дата> на различных должностях. После прибытия в воинскую часть Медолазова Е.И. и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении служебных жилых помещений. 15.06.2015г, на основании протокола жилищно - бытовой комиссии воинской части №, ответчикам была распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес> мкр Западный <адрес>, <дата> заключен договор № найма служебного жилого помещения по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и Медолаовым Е.И. с соответствующим составом семьи. <дата> приказом командира войсковой части 3641 № с/ч Медолазов Е.И. был исключен из списков личного состава воинской части в связи с переводом к новому месту прохождения военной службы войсковая часть № <адрес>. <дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений. Жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу <адрес> <данные изъяты> <адрес> (52,3 кв. м), согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданным Росреестром, является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления. Командиром войсковой части 3641 отправлялись по адресу проживания ответчиков сообщения о необходимости освобождения служебного жилого помещения, в связи с расторжением с ним договора найма служебного жилого помещения, заключенного на период прохождения военной службы. Однако и по настоящее время Медолазов Е.И. члены его семьи – Медолазова Е.А., несовершеннолетний ребенок – <данные изъяты>. служебное жилое помещение не сдали и продолжают им пользоваться, нарушая жилищные права действующих военнослужащих, в результате действий которых данное жилое помещение не может быть распределено для проживания, на контакт с должностными лицами войсковой части 3641 не идут, в связи с чем, кроме того, Медолазов Е.И. 16.07.2020г. за счет средств целевого жилищного займа накопительно-ипотечной системы военнослужащих, приобрел жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> г.<адрес> р.<адрес>, общей площадью 35,9 кв.м. Однако, несмотря на приобретение квартиры, расположенной в непосредственной близости от прохождения воинской службы, ответчик с супругой продолжают занимать служебную квартиру по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованием о выселении ответчиков из вышеуказанной квартиры и обязании сдачи квартиры в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель войсковой части 3641 по доверенности Забавский В.О. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Медолазов Е.И., Медолазова Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Медолазовой В.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении слушания дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица органы опеки и попечительства Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд рассмотрел в отсутствии представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Помощник Пушкинского городского прокурора Макаревич Л.Н. в своем заключении полагала исковые требования войсковой части 3641 к Медолазовой Е.И., Медолазовой Е.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>. о выселении, обязании сдать служебное жилое помещение подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Медолазов Е.И.. проходил военную службу в войсковой части 3641 с сентября 2013 года по <дата>.
После прибытия в воинскую часть ответчик и члены его семьи были поставлены на учет нуждающихся в получении жилых помещений.
Протоколом заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 от <дата> Медолазову Е.И.. на состав семьи три человека: жена Медолазова Е.А. и несовершеннолетнюю <данные изъяты>.р. распределена служебная двухкомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.
<дата> заключен договори найма служебного жилого помещения № на право пользования жилым помещением по данному адресу между командиром войсковой части 3641 и Медолазовым Е.И. с соответствующим составом семьи.
Согласно п. п. 2.2.9 Договора найма служебного жилого помещения № от <дата> наниматель (Медолазов Е.И.) при расторжении или прекращении настоящего Договора обязан освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение Наниматель и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке.
<дата> приказом командира войсковой части 3641 от № с/ч Медолазов Е.И. был исключен из списков личного состава воинской части в связи с истечением срока контракта.
<дата> протоколом № заседания жилищной комиссии войсковой части 3641 ответчик был снят с учета нуждающихся в служебном жилом помещении в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилых помещений.
Жилое помещение двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> (52,3 кв. м), согласно Свидетельства о государственной регистрации права от <дата>, выданным Росреестром, является собственностью Российской Федерации и закреплена за войсковой частью 3641 на праве оперативного управления,(согласно выпиской из единого государственного реестра недвижимости).
<дата> в целях реализации права на жилое помещение, предусмотренного Федеральным законом от <дата> № 117-ФЗ "О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Медолазов Е.И. за счет средств целевого жилищного займа нокопительно - ипотечной системы военнослужащих, приобрел жилое помещение расположенное по адресу: < <адрес> г.<адрес> р.<адрес>, общей площадью 35,9 кв.м.
Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.
Командиром войсковой части 3641 отправлялось по адресу проживания ответчиков сообщение о необходимости освобождения служебного жилого помещения, был предоставлен разумный 3-х месячный срок на его освобождение, указаны контактные данные ответственного должностного лица при возникновении каких-либо вопросов.
В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии со ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из содержания указанной нормы права следует, что военнослужащие имеют право на получение только одной социальной жилищной гарантии от государства.
Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «O некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», предусматривает, что в соответствии c частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. B случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Медолазову Е.И. и членам его семьи на период военной службы, Медолазов Е.И. исключен из списков личного состава воинской части в связи с истечением срока контракта, на учете в качестве нуждающегося в получении жилья не состоит, право пользования спорным служебным жилым помещением, предоставленное Медолазову Е.И. на период военной службы, им утрачено.
Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для выселения Медолазова Е.И. и членов его семьи из спорного служебного жилого помещения и понуждении Медолазова Е.И. сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641.
При обеспечении военнослужащего и членов его семьи жилым помещением по избранному ими месту жительства, ранее предоставленное на период военной службы служебное жилое помещение должно быть освобождено.
Одновременное пользование жилыми помещениями, предоставленным по двум основаниям вышеуказанной нормы права, фактически привело к сверхнормативному обеспечению жильем ответчиков. Само по себе обстоятельство, связанное с тем, что Ф. продолжает военную службу, в данном случае не имеет правового значения.
При этом, суд учитывает, что право членов семьи на пользование служебным жилым помещением производно от прав самого военнослужащего.
Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиками не представлено.
Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для выселения Медолазова Е.И. и членов его семьи из спорного служебного жилого помещения и понуждении Медолазова Е.И. сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск войсковой части 3641 к Медолазову Е. И., Медолазовой Е. А., действующей также и представляющей интересы в несовершеннолетней <данные изъяты> о выселении, из жилого помещения и сдачи служебное жилое помещение удовлетворить.
Выселить Медолазова Е. И., Медолазову Е. А., и несовершеннолетнюю <данные изъяты> года рождения, из служебного жилого помещения по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>.
Обязать Медолазова Е. И. сдать служебное жилое помещение квартирно-эксплуатационной службе тыла войсковой части 3641 установленным порядком.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья: