Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2021 (1-949/2020;) от 24.12.2020

Дело № (№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    «04» октября 2021 года                                 г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе:

            председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

    при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4,

        подсудимого Зацепилова О.С.,

        его защитника – адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Зацепилова Остапа Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, <адрес>, судимого приговором Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, приговором Павловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Зацепилов О.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час 40 мин, Зацепилов О.С. находился по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где нашел пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя ФИО6, которую последний потерял. Зацепилов О.С. понимая, что банковские карты являются индивидуальными и принадлежат конкретному лицу, поднял вышеуказанную банковскую карту, тем самым незаконно присвоил ее, после чего у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №.

После чего, Зацепилов О.С., в 19 час 50 мин ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего преступного умысла прибыл в кафе «Царева пироги», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, осмотрев предложенный в данном кафе товар, выбрал себе необходимое, за который можно было расплатиться с помощью найденной банковской карты, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут, согласно своему преступному умысла, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел одну операцию по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя последней, тем самым приобрел товар на сумму 881 руб, то есть похитил с банковского счета № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа Зацепилов О.С., в 19 час 56 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в кафе «Жаровня», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, выбрал необходимый товар, который можно было приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 56 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на общую сумму 90 руб., то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 20 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в кафе «Восточный уголок», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, выбрал необходимый ему товар, который можно было бы приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операции по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на общую сумму 78 руб., то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 20 час 48 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Зацепилов О.С. выбрал необходимый товар, который можно было приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час 48 мин по 20 час 49 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операции по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на общую сумму 442,96 руб., предназначенный для его пользования, то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 20 час 56 мин ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в хостел «Кей», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес> «г», где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Зацепилов О.С. оплатил в период времени с 20 час 56 мин по 21 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ за проживание в данном хостеле, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым расплатился за предоставленные услуги хостелом «Кей» на общую сумму 1750 руб., то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 21 час 25 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Зацепилов О.С. выбрал необходимый ему товар, который можно было приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 25 мин по 21 час 29 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на общую сумму 1 778,97 руб., то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 21 час 53 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Спортмастер», расположенный в торговом центре «Галерея» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, выбрал необходимый ему товар, который можно было бы приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 53 мин по 21 час 54 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операции по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на общую сумму 2 807 руб., то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

Он же, Зацепилов О.С., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа, в 19 час 56 мин ДД.ММ.ГГГГ прибыл в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих незаконных действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, Зацепилов О.С. выбрал необходимый ему товар, который можно было бы приобрести с помощью оплаты найденной банковской картой, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 мин, путем бесконтактной оплаты, а именно прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, произвел операцию по оплате банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО6, тем самым приобрел товар на сумму 83 руб., предназначенный для его пользования, то есть похитил с банковского счета № банковской карты № денежные средства на вышеуказанную сумму.

В результате указанных преступных действий Зацепилов О.С. <данные изъяты> похитил с банковского счета №, принадлежащие ФИО6 денежные средства в общей сумме 7 910,93 руб., чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Зацепилов О.С. вину в совершенном преступлении признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что осенью 2020 года он приехал в Краснодар с целью поиска работы, проработал 1 месяц в ТРЦ «Галерея-Краснодар» в должности охранника. После работы, точную дату он не помнит, он направился в сторону дома, на пересечении улиц, каких именно он не помнит, помнит, что недалеко от <адрес> г. Краснодара, нашел карту, подобрал ее и пошел расплачиваться в различные магазины, приобретая продукты питания, одежду и оплачивая проживание в гостинице. Общая сумма платежей по карте составила около 7 900 рублей. На следующий день в гостиницу, в которой он проживал, приехал владелец карты, Зацепилов О.С. пообещал ему возместить причиненный ущерб. Позже он потерял связь с потерпевшим, так как не было его номера телефона. В настоящее время ущерб потерпевшему не возмещен.

Кроме того, вина Зацепилова О.С. в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6, изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее в его пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» №, счет №, счет которой открыт в отделении данного банка по адресу: <адрес>. Указанная карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк онлайн» абонентского номера – №, находящегося в его пользовании. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, примерно в 19 часов 00 минут, он гулял по <адрес> в г. Краснодаре, при этом он расплачивался указанной картой при совершении покупок. В тот же день, примерно в 20 часов 00 минут, вернулся домой, где проживает, где обнаружил отсутствие вышеуказанной банковской карты, он подумал, что данную карту он где-то утерял. Далее он зашел в приложение «Сбербанк Онлайн» и заметил, что в период времени с 19 часов 50 минут по 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с его вышеуказанной карты были списаны денежные средства в размере 7 900 рублей. Неоднократное списание происходило в хостеле «Кей». После чего он посмотрел по карте ближайшее расположение данного хостела и обнаружил его по адресу: г. Краснодар, <адрес> «г». Далее направился в данный хостел, расположенный по вышеуказанном адресу, где узнал, что его картой расплачивался некий Зацепилов Остап Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который признался ему в том, что он нашел принадлежащую ему банковскую карту, которой расплатился в данном хостеле, а также в различных магазинах г. Краснодара. Пин-код карты не требуется, если операции по списанию денежных средств составляют менее 1 000 рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб в размере 7 900 рублей (л.д. 14-15)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО6, изложенных в протоколе его дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он настаивает на показаниях, данных им ранее в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ. Также добавил, что он знает точно, что данное преступление совершил Зацепилов О.С., в данном преступлении он ему сам признался. При этом он показывал ему паспорт гражданина РФ на имя Зацепилова О.С., 1999 года рождения, и написал собственноручно расписку, в которой он обещал ему вернуть похищенные им денежные средства. Расписка написана ДД.ММ.ГГГГ. Также у Зацепилова О.С. он забрал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая в настоящее время находится при нем, также как и расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В данной выписке указано дата, время и сумма хищения принадлежащих ему денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 23:05 PRODUKTY3 83,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:54 SPORTMASTER 699,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:53 SPORTMASTER 599,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:53 SPORTMASTER 999,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:53 SPORTMASTER 299,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:53 SPORTMASTER 211,00, ДД.ММ.ГГГГ 21:29 PYATEROCHKA 10652 589,97, ДД.ММ.ГГГГ 21:28 PYATEROCHKA 10652 278,95, ДД.ММ.ГГГГ 21:27 PYATEROCHKA 10652 188,65, ДД.ММ.ГГГГ 21:27 PYATEROCHKA 10652 316,43, ДД.ММ.ГГГГ 21:25 PYATEROCHKA 10652 119,98, ДД.ММ.ГГГГ 21:25 PYATEROCHKA 10652 284,99, ДД.ММ.ГГГГ 21:00 KHOSTEL KEJ 350,00, ДД.ММ.ГГГГ 20:59 KHOSTEL KEJ 350,00, ДД.ММ.ГГГГ 20:59 KHOSTEL KEJ 350,00 ДД.ММ.ГГГГ 20:57 KHOSTEL KEJ 350,00, ДД.ММ.ГГГГ 20:56 KHOSTEL KEJ 350,00 ДД.ММ.ГГГГ 20:49 PYATEROCHKA 10652 95,99, ДД.ММ.ГГГГ 20:49 PYATEROCHKA 10652 47,99, ДД.ММ.ГГГГ 20:48 PYATEROCHKA 10652 120,98, ДД.ММ.ГГГГ 20:48 PYATEROCHKA 10652 178,00, ДД.ММ.ГГГГ 20:30 VOSTOCHNYY UGOLOK 39,00, ДД.ММ.ГГГГ 20:30 VOSTOCHNYY UGOLOK 39,00, ДД.ММ.ГГГГ 19:56 KAFE ZHAROVNYA 90,00, ДД.ММ.ГГГГ 19:50 IP CHASCHIN I YU 881,00. В результате чего с карты похищены денежные средства в размере 7 910,93 рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 910, 93 рублей. Остальные операции по карте совершал он. После того, как он забрал данную карту, ДД.ММ.ГГГГ перевел с данной карты денежные средства в сумме 50 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ положил на карту денежные средства в сумме 5 000 рублей. (л.д.16-18)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7, изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с сентября 2017 года, более точного времени он не помнит, он работает в должности управляющего в хостеле «Кей», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> «г», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО2. В указанном хостеле в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал гражданин Зацепилов Остап Станиславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Зацепилов О.С. проживал и ранее в данном хостеле, и у него имелись долговые обязательства перед хостелом (не оплачивал за проживание в хостеле). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 56 минут по 21 час 00 минут, Зацепилов О.С. оплачивал за проживание в хостеле банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» система «Мир», карта №*************6303, пятью операциями по 350 рублей, на общую сумму 1750 рублей. О том, что данная карта принадлежит не Зацепилову О.С., и он нашел ее на улице, он узнал от сотрудников полиции. Подробности происходящего ему неизвестны. (л.д.62-64)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, изложенных в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, в должности оперуполномоченного ОУР, младший лейтенант полиции. В ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, установлено, что к вышеуказанному преступлению причастен гражданин Зацепилов Остап Станиславович, 1999 г.р., уроженец <адрес>, который был доставлен в отдел полиции, где добровольно написал явку с повинной, в которой вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме. С его стороны и со стороны сотрудников полиции на гражданина Зацепилова О.С. морального и физического воздействия не оказывалось (л.д. 86-88).

Вина подсудимого Зацепилова О.С. в совершенном им преступлении, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в частности:

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут по 23 часов 05 минут, неустановленное лицо умышленно, из корыстных побуждений, находясь в различных магазинах, расположенных на территории г. Краснодара, путем бесконтактной оплаты за товары, а именно прикладыванием банковской карты к терминалу оплаты, произвел операции по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в пользовании ФИО6, на общую сумму 7 900 рублей, то есть, похитил с банковского счета денежные средства на указанную сумму, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом неустановленное лицо умолчало перед работниками магазинов о незаконном владении им указанной банковской картой (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО6 которой расплачивался в кафе «Царева пироги», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> (л.д. 89-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе «Жаровня», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д. 94-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено кафе «Восточный уголок», расположенное по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д. 99-103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д. 104-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д. 110-114);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «SportMaster», расположенный в торговом центре «Галерея» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д. 115-120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен хостел «Кей», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес> «г», где Зацепилов О.С. расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО6 (л.д.94-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств, копии чеков платежного терминала от ДД.ММ.ГГГГ, анкета на имя Зацепилова О.С. на 1-м листе формата А4 (л.д. 72-74, 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и, в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, признаны в качестве вещественных доказательств, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, движение по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе (л.д. 26-33, 34);

- протоколом явки с повинной Зацепилова О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зацепилов О.С. ДД.ММ.ГГГГ он признался в совершенном преступлении, а именно пояснил, что в конце сентября 2020 г. нашел банковскую карту, принадлежащую ФИО6, которой оплачивал товары в различных магазинах г. Краснодара на общую сумму 7 900 руб. Вину в совершении данного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 10-11);

- вещественными доказательствами: копии чеков платежного терминала от ДД.ММ.ГГГГ, анкета на имя Зацепилова О.С. на 1-м листе формата А4, движение по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (л.д. 34, 75-77).

    Вышеприведенные доказательства, подвергнутые исследованию судом, согласуются между собой и являются последовательными, относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

            Изложенные показания потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не установлено. Причин для оговора со стороны потерпевшего ФИО6, свидетелей ФИО7, ФИО8, неприязненных отношений с их стороны к подсудимому судом не установлено.

        Вышеуказанные письменные доказательства получены в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности Зацепилова О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

    Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Зацепилова О.С. в совершенном преступлении доказанной полностью, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

            С учетом обстоятельств совершения ФИО9 преступления и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенное преступление.

            Преступление, совершенное подсудимым ФИО9, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, направлено против собственности.

            При назначении наказания подсудимому Зацепилову О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту регистрации и учебы характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

        Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровье подсудимого, который является инвалидом с детства, а также то, что он является ребенком-сиротой.

            Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который судом признается опасным.

            В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Принцип справедливости при вынесении приговора по делу достигается путем назначения виновному наказания, в рамках определенного круга законных и обоснованных наказаний, которое точно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Таким образом, в соответствии с приведенными нормами уголовного закона, и установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами дела, с учетом того, что цели уголовного наказания, а именно его исправление и предупреждение совершение новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы поскольку именно этот вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает целям и задачам ст. ст. 2, 43 УК РФ.

            Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления для назначения Зацепилову О.С. наказания, с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

            При назначении наказания и определении его срока с учетом наличия у подсудимого смягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

            С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

                ПРИГОВОРИЛ:

    Зацепилова Остапа Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Зацепилову Остапу Станиславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Зацепилова Остапа Станиславовича под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

    Вещественные доказательства:

    - движение по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, расписка от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, копии чеков платежного терминала от ДД.ММ.ГГГГ (5 чеков на 1-м листе формата А4) анкета на имя Зацепилова О.С. на 1-м листе формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;

    - банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, возвращенная владельцу ФИО6, - оставить у ФИО6

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий: