Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-621/2023 (2-3541/2022;) ~ М-2595/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-621/2023

УИД № 18RS0005-01-2022-004272-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года                                                                                               г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

с участием истца - Загребиной Н.Б., представителей ответчика - ИП Лобановой К.А. - Вахитовой Н.В. Лобанова А.С., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загребиной Н.Б. к индивидуальному предпринимателю Лобановой К.А. о взыскании суммы оплаченной за товар (кухонный гарнитур), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании ответчика вывезти кухонный гарнитур за свой счет,

установил:

Истец обратилась в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ответчик в нарушении условий заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № на изготовление корпусной мебели на заказ, поставил истцу кухонные гарнитур до конца не укомплектованный и не собранный в полном объеме.

В судебном заседании стороны (истец - Загребина Н.Б., два представителя ответчика: Вахитова Н.В. Лобанов А.С.) просили суд утвердить заключенное между сторонами дела мировое соглашение, суду пояснили, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются и то, что стороны в стадии банкротства не находятся.

Ответчик - ИП Лобанова К.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление об утверждении мирового соглашения без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившейся ответчика.

В силу положений норм ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

Изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание добровольность принятия сторонами такого решения, соответствие условий мирового соглашения интересам сторон по делу (наличие у представителя ответчика полномочий на заключение мирового соглашения - доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 1 год), а также заявление ответчика об утверждении мирового соглашения без ее участия, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения права и законные интересы других лиц не нарушаются, соответственно ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в силу положений норм ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство сторон по гражданскому делу № об утверждении заключенного мирового соглашения, - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № по исковому заявлению Загребиной Н.Б. к индивидуальному предпринимателю Лобановой К.А. о взыскании суммы оплаченной за товар (кухонный гарнитур), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, об обязании ответчика вывезти кухонный гарнитур за свой счет, на следующих условиях:

Загребина Н.Б. (СНИЛС: №), именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Лобанова К.А. (ИНН: №), именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по гражданскому делу №, рассматриваемому в Устиновском районном суде <адрес>, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик по согласованию с Истцом производит замену выдвижных шкафов глубиной 450 мм на выдвижные шкафы размером 500мм установленных в кухонном гарнитуре в количестве 7 штук, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец обязуется доплатить разницу в стоимости шкафов в размере 24 850 (Двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей) 00 копеек после исполнения ответчиком п. 2 данного мирового соглашения.

Ответчик безвозмездно предоставляет и устанавливает Истцу декоративный элемент (Верс 50), который устанавливается в нижнюю часть корпуса 14 в количестве 1 штуки, в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, каждая Сторона несет самостоятельно.

В случае не исполнения ответчиком пункта 2 и 4 мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает истцу полную стоимость выдвижных шкафов размером 500мм в количестве 7 штук и стоимость декоративного элемента «Верс50» фабрики ВХЦ с учетом расходов по доставке от производителя в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязуется присутствовать при замене ящиков, установке декора и подписывает акт выполненных работ в день окончания работ, согласно утвержденного мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                 В.В. Войтович