Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2851/2022 ~ М-1947/2022 от 09.06.2022

Дело 2-2851/2022 УИД: 66RS0044-01-2022-003105-90

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года

(с учетом выходных дней 13.08.2022 и 14.08.2022)

Решение

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/2022 по иску Александровой Гульфии Марклэсовны к Белоусову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Александрова Г.М. обратилась в суд с иском к Белоусову В.С. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 200 руб. 00 коп., расходов на составление заключения специалиста в размере 7 000 руб. 00 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 732 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля Рено Сандеро, гос. номер № под управлением Белоусова В.С., собственником которого являлась Александрова Г.М. Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Белоусова В.С., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил повреждения автомобиля истца. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. По заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 564 900 руб., рыночная стоимость аналогичного автомобиля – 505 400 руб., стоимость годных остатков – 152 200 руб. Проси взыскать ущерб в виде рыночной стоимости поврежденного автомобиля за вычетом годных остатков в размере 353 200 руб., а также указанные в иске судебные расходы.

В ходе судебного заседания Александрова Г.М. уменьшила размер исковых требований в части возмещения ущерба на 12 000 руб. в связи с их добровольной оплатой ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Истец Александрова Г.М. в судебном заседании заявленные исковые требования (с учетом уменьшения) поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что транспортное средство Белоусов В.С. взял без ее разрешения.

Ответчик ФИО5 с исковыми требованиями был согласен, пояснил, что автомобиль истца взял без ее разрешения, свою вину и размер ущерба не оспаривает.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании Имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имею для суда заранее установленнойсилы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 20.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля Рено Сандеро, гос. номер № под управлением Белоусова В.С., собственником которого являлась Александрова Г.М. Причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия Белоусова В.С., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил повреждения автомобиля истца.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

По заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 564 900 руб., рыночная стоимость аналогичного автомобиля – 505 400 руб., стоимость годных остатков – 152 200 руб.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Размер ущерба, свою вину в причинении ущерба ответчик по делу не оспаривал, она подтверждается письменными материалами дела (л.д. 64)

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в пределах поддержанных истцом требований, то есть в размере 341 200 руб. 00 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: на досудебное исследование имущества в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 732 руб. 00 коп. Указанные расходы необходимы для исполнения процессуальных обязанностей истца и восстановления нарушенного права, их размер соответствует принципам разумности и справедливости.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Александровой Гульфии Марклэсовны к Белоусову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Владимира Сергеевича в пользу Александровой Гульфии Марклэсовны возмещение ущерба в сумме 341 200 руб. 00 коп., расходы на досудебное исследование имущества в сумме 7 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 732 руб. 00 коп., всего взыскать 359 932 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>