Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3564/2023 ~ М-1104/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-3564/2023

УИД 54RS0007-01-2023-001702-77

Поступило 17.03.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года     г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Шевелевой Е.А.,

при секретаре     Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Штрекера Д. Е. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Штрекер Д.Е. обратился в суд с заявлением и просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти отца Штрекера Е. А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, умершего /дата/.

В обоснование заявленных требований указал на то, что его отец Штрекер Е.А., являлся собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, третья очередь застройки, участок №. Категория земель: земли населенных пунктов - Для жилищного строительства. Данный участок он приобрел по договору купли-продажи от /дата/. В период с 1996 г. по 2012 г. он и его родители совместно проживали в квартире по адресу: <адрес>, которая находилась в совместной собственности отца и матери. В 2012 году родители квартиру продали, и сразу после этого они все совместно стали проживать по адресу: <адрес>, и проживали там до /дата/. Отец, пока был жив, работал и оплачивал содержание жилья, произвел текущий ремонт в съемной квартире. Несмотря на расторжение брака в 2011 г., его родители и он продолжали проживать совместно до самой смерти отца. В их квартире находились, в том числе, его личные вещи (гитара, инструменты, одежда). Земельный участок покупался на общие денежные средства заявителя и его родителей, с целью дальнейшей постройки на участке жилого дома. Еще при жизни отца они вместе нанимали технику и планировали участок, купили часть строительных материалов. /дата/ Штрекер Е.А. умер. После его смерти он фактически принял наследство, поскольку они проживали совместно. Заявитель стал пользоваться частью его личных вещей, такими как гитарой и электроинструментами. Кроме того, заявитель продолжил работы на земельном участке. В апреле 2016 г. он приобрел металлопрофиль для строительства забора вокруг участка, в мае 2016 г. пробурил скважину. На участке каждый год производит посадки, занимается его ландшафтным дизайном и озеленением. К нотариусу в установленный законом 6-месячный срок не обращался, т.к. не думал об этом, пользовался участком как своим, как до смерти отца, так и после. /дата/ заявитель обратился к нотариусу, указав, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, однако получил отказ в совершении нотариальных действий. Данный юридический факт необходимо установить для оформления наследства.

Заявитель – Штрекер Д.Е. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Долгая Н.Д. (л.д.30)

Представитель заявителя - Долгая Н.Д.. действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Территориального Управления Росимущества в НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Выслушав представитель заявителя, показания свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ умер Штрекер Е. А., /дата/ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № (л.д.7).

Штрекер Д. Е., /дата/ года рождения является сыном Штрекера Е. А. и Штрекер Т. Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

Заключенный брак между Штрекером Е. А. и Штрекер Т. Е. был прекращен /дата/ на основании заявления о расторжении брака по взаимному согласию, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9).

После смерти Штрекера Е. А., /дата/ года рождения осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, третья очередь застройки, участок №. Категория земель: земли населенных пунктов - Для жилищного строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/ (л.д.6).

Из представленного на запрос суда наследственного дела № следует, что после смерти Штрекера Е.А. умершего /дата/ с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу Охрямкиной И.В. обратился сын Штрекер Д.Е.. Постановлением нотариуса от /дата/ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также не представлен документы, подтверждающие, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом (л.д.31-33).

Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

По мнению суда, факт принятия наследства заявителем после смерти отца Штрекера Е.А. нашел подтверждение объяснениями представителя заявителя, справками о месте регистрации (л.д.10-12), договором найма жилого помещения от /дата/ (л.д.15), соглашением о расторжении договора найма жилого помещения от /дата/ (л.д.16). Указанные документы подтверждают, что заявитель вместе с отцом Штрекером Е.А. проживали вместе по одному адресу, после смерти отца заявитель продолжил проживать по данному адресу.

По ходатайству стороны заявителя в судебном заседании были допрошены свидетели Нечаева С.Г. Штрекер Т.Е.

Так, свидетель Нечаева С.Г. суду показала, что – семья Штрекер снимали у нее квартиру с 2012 года. В квартире они проживали втроем заявитель, его отец и мать. В 2016 году продавала заявителю строительные материалы для благоустройства на спорном земельном участке. После смерти Штрекера Е.А. у заявителя видела вещи наследодателя: строительные инструменты, гитару, дрель, шуруповерт.

Свидетель Штрекер Т.Е. суду показала, что является матерью заявителя и бывшей супругой наследодателя. Заключенный брак с наследодателем был прекращен в 2011 году, но продолжали проживать совместно, а также с ними проживал их сын. После смерти Штрекера Е.А. продолжали в течение одного года проживать в съемной квартире и пользоваться личными и бытовыми вещами наследодателя, а также инструментами, гитарой, электроинструментами, которые впоследствии забрал заявитель. После смерти Штрекера Е.А., заявитель благоустраивает спорный земельный участок, осуществляет посадки, прорубил скважину.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются с другими представленными доказательствами, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд установил, что после смерти Штрекера Е.А., его сын Штрекер Д.Е. в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически принял наследство, а именно после смерти отца распорядился его личными и бытовыми вещами, в том числе: гитарой, электроинструментами, также продолжил благоустраивать спорный земельный участок, который принадлежал его отцу Штрекеру Е.А.

Спора о праве на наследственное имущество судом не установлено, других наследников нет. Поскольку от установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Штрекера Д. Е. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Штрекером Д. Е., /дата/ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти его отца Штрекера Е. А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, умершего /дата/.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья /подпись/         Е.А.Шевелева